|
|
|
|
|
|
|
|
|
——佩雷拉 2:2 肖智 61′ 阿瑙托维奇 69′ 托西奇 97′ 胡靖航 78′ 天气、补时超时、疲劳……在这样一场比赛面前，似乎都无法成为借口，上港继续着自己尴尬的连平步伐。问题到底出在哪儿？未来要怎么解决？答案，显然不仅仅是一个缺席的胡尔克这么简单。 本版撰稿 首席记者 刘闻超 发自广州 胡尔克缺席，奥斯卡戴上了队长袖标，而场上被寄予厚望的人，同样还有阿瑙托维奇。甚至，人们对他的期待要更高，毕竟，谁都清楚，自从加盟上港以来，奥地利人还没恢复到最佳状态，不过好消息是，每场比赛，他都在进步。 此役阿瑙托维奇继续首发出场担任中锋。综合过去几场比赛可以看出，阿瑙尽管拥有强壮的体魄和出众的个人能力，不过他并不沉迷于“单干”，而是注重与队友间的传跑配合，这其实也是当初上港想要引进他的一个原因。然而，恰恰是因为他身上的团队属性，使得最近几场比赛里，阿瑙并未显得如鱼得水。一方面，他和队友的磨合还在继续，无论是脚下还是后场高球，队友们尚未完全“摸清”他的需求；另一方面，最懂他、同时也是最能依靠个人能力带动前场串联的胡尔克因伤缺席，使得阿瑙身边缺少强有力的支援。 与富力一战的上半场是最明显的例子。单独作支点的阿瑙，一人顶住富力两名中卫，然而，比赛中经常可以看到奥地利人在寻求第一落点之后，转身示意队友一同压上的画面，阿瑙需要支援，效力英超联赛时，球队的比赛节奏和强度，自然高过中超不少，如今来到上港，球队的技战术风格与此前不同，阿瑙和球队之间，还需要互相适应。上下两个半场，上港有意通过边路起球为中路创造机会，不过在传中落点上，未能与阿瑙形成足够的默契，整个上半场，上港最有威胁的进攻，来自于石柯接角球开出后的禁区内抢点，可惜皮球被程月磊扑出。 眼见阿瑙在上半场的处境之后，佩雷拉在中场休息后，果断用李圣龙替下林创益。李圣龙出场后，有效支援了前场两侧火力，这种情况下，阿瑙的能力被进一步放大，上港的支点与身后阵型也总算有了呼应，这也是为何球队在下半场显得比上半场运转流畅许多的原因。 伤病打乱算盘 三后卫打法被适应 两周前来到广州，上港在足协杯中淘汰了恒大；两周后又到广州，佩雷拉的球队依然没能摆脱近期联赛不胜怪圈。相比当时的三连客，这次没能赢球的原因，更多还是出在自己身上。 胡尔克缺席的情况下，上港首发阵容中的悬念，主要在两个地方。首先就是U23球员的使用，魏震回到替补席的情况下，陈彬彬占据一个首发，上个赛季，陈彬彬在面对唐淼时，一度形成了压制之势，或许也正是考虑到他近期不错的状态，佩雷拉将信任票投给他；后腰位置上，杨世元仍在恢复，然而，佩雷拉并未派上与恒大一战中发挥出色的蔡慧康，而是首发了林创益。在出场的45分钟时间里，林创益依然相当努力，也确实在中场进行了必要的转移，只是半场过后，考虑到阿瑙在前场需要支援，佩雷拉用李圣龙将其换下。如此调整在进攻端收到了效果，可是也令中路防守多少受到一些影响。 在林创益下场后，上港中场中路的防守兵力只剩下艾哈迈多夫和吕文君，事实上，整场比赛面对登贝莱领衔的富力中场，上港并不占优。此前足协杯上客场淘汰恒大的比赛中，蔡慧康发挥出色，随后面对武汉卓尔，老蔡红牌停赛，不过上一轮主场对阵天海，以及本轮面对富力，他都没能获得出场机会，多少让人感到有些意外。 客观而言，上港队的几次换人都取得了不错的效果，胡靖航打入一球，张卫则在左路与奥斯卡和阿瑙打出过几次传切配合，甚至还有一次门前补射险些破门。但这也从另一方面反映出，球队似乎没有找到近阶段最合适的搭配，赛程密集加之球员伤病，令上港的阵容不像先前那样用得顺手，这是摆在佩雷拉面前的一个课题。此外，现有战术体系下，对手就上港的三后卫阵型也越发熟悉，在赛季仍有不少比赛的情况下，教练组恐怕得为之后的关键比赛费一番脑筋了。 记者观察·最后一粒丢球时发生了什么？ 防守欠缺专注和呼应 文/刘闻超 直到最后时刻，主队广州富力都没有放弃，而最终，他们的搏杀式打法也收获了效果。中卫托西奇在那一分钟似乎是扎哈维附体般，从上港两名后卫身旁穿过，随后起右脚抽射破门，将最终比分定格在2比2，上港就这样丢掉了几乎到手的3分。 不必去纠结主裁最后的补时已经超时，毕竟，上港曾经有机会提前“杀死”比赛。然而，无论是张卫门前的补射，还是阿瑙禁区内的低射，都没有实现扩大比分的愿望。最令人遗憾的一幕来自于奥斯卡，在接到阿瑙的横传之后，“小金人”面对几乎半个空门，却将球垫高。都说错失好机会容易受到惩罚，或许在目睹了那次机会被错过后，上港一边多少已经有种不祥的预感。 “我们在最后时刻被对手扳平比分，这令我们丢掉了2分，我们只能从自己身上找问题，比赛中原本有可能打成3比1、4比1，遗憾的是我们没有把握住，虽然比赛打平了，但这就像是我们输球一样。”佩雷拉说。从自己身上找问题，专注度显然是绕不开的关键，托西奇的那粒进球，多少有些令人想起客场面对重庆斯威时的两粒丢球，费尔南迪尼奥依靠个人能力，直接从上港中路完成突破，不同的是，相比重庆“大摩托”，富力中卫托西奇并不以速度和突破著称，却依然能获得如此射门机会，着实值得球队反省。 赛后，一部分声音认为，傅欢本有机会第一时间将球处理，甚至或许可以考虑战术犯规的选择，毕竟当时比赛已经进行到最后读秒阶段。然而也有人指出，丢球不仅仅是单独个体的问题，整个防守过程中，上港后场的专注度与彼此间的提醒呼应，都是值得总结的方面。无论如何，这已经不是上港第一次因为自身的原因，被对手轻易完成破门，考虑到又是比赛最后时刻，以往总被强调的专注度出现问题，这并非是一支争冠球队应该有的表现，但愿，这场比赛的痛，能成为剩余赛季前的一个警钟。