媒体分析指出，目前解决韩国人质危机有四种方法，由此产生的后果也截然不同。

　　第一种选择是武力解救。美国安全和危机处理专家斯潘塞认为，一旦采取营救人质行动，很可能由美军特种部队实施，阿富汗政府军在外围承担协助任务。美军在实施突袭营救人质方面具有丰富的实战经验，应该是承担这一任务的最佳人选。但是斯潘塞同时强调，突袭行动要想成功必须依靠情报的准确性和行动的突然性，否则人质伤亡将很难避免。

　　第二个方案是释放塔利班囚犯，这也正是塔利班方面提出的条件。如果阿政府按照塔利班的要求释放囚犯，那么２１名韩国人质，至少其中部分人质安全获释的可能性很大。

　　但是这种解决方法造成的后果也非常严重，塔利班很可能食髓知味，通过绑架更多的人质提出更多的要求，届时问题将更加严重。所以一名不愿公开姓名的阿政府官员告诉美联社记者，阿政府的立场非常坚定，即使塔利班杀光所有韩国人质，阿政府也不会释放塔利班囚犯。

　　第三个选择方案是通过支付巨额赎金确保人质获释。这是目前各方寄予期望值最高的解决方法。斯潘塞说，全世界７０％的绑架事件最终都是通过支付赎金得到解决，只不过很多时候关于赎金的交易并不公开。他个人认为，绑架韩国人质的塔利班武装人员对于巨额赎金不可能不心动，但是他们必须执行塔利班领导人的命令。

　　对于韩国政府来说，如果希望通过支付赎金解救人质必须确保整个过程在私下交易，而且得到很好的保密，否则不仅会对韩国政府的形象造成负面影响，而且可能会鼓励武装人员绑架韩国人。

　　第四个选择是继续进行谈判。目前担任阿富汗国民议会议员的前塔利班武装人员阿卜杜拉·萨拉姆·罗克提认为，尽管目前谈判陷入僵局，但是双方都还没有把谈判的大门关上，这就给继续通过谈判解决人质危机创造了条件。

　　此外，他个人认为，塔利班杀害女人质的可能性并不大，因为这是违反宗教教义的做法，将严重损害塔利班的形象，所以通过谈判设法首先确保女性人质获释的可能性还是存在的。               冯俊扬