今年高考分数线为何屡创新低?高招专家认为—— “一填定终身”该改一改了 张炯强 钱滢瓅 |
用“屡创新低”、“大跌眼镜”来形容今年本市高考的录取分数线恐怕再恰当不过了。一本招生时,复旦大学文科录取分数线创历史最低纪录,仅仅是一本控制线的水平。二本录取时,原来的招生热门上海外贸学院,今年分数线却直线下滑,甚至低于部分刚刚专升本的院校。近日,本市发布第三批高职(专科)文理科最低录取控制线,又一次让人看不懂,文科241分比去年下降了34分,而理科最低控制线202分比去年跌了58分,文理科控制线的差距拉开了39分。 志愿已填完 后悔来不及 大专分数线出人意料地低,使得几家欢喜几家愁。考生小何同学理科3+综合,今年考了224分,与去年的控制线和各院校的分数一比,感觉希望渺茫,为了保险,报志愿时选择了几家冷门的院校,控制线一出,小何的父亲懊悔不已:“早知道,就该报考好一点的学校了。”可志愿已填完,后悔也来不及。另一考生小陈同学理科3+综合,才考了210分,原先打听下来,要过大专的控制线几乎不可能。家人已经绝望,准备让她去上成人高校,填报志愿时就随便报了几所颇具知名度的院校。控制线一公布,小陈和父母兴奋不已:“运气太好了,没想到这样的考分还能圆大学梦。” 分数线走低 原因有很多 沪上一位高招专家认为,导致高职(专科)控制线走低有多方面因素,一些“非本科不上”的考生放弃填报志愿是一个原因。此外,今年不少二本外省市院校纷纷降分录取,让一些二本线下考生有了圆本科梦的机会,也降低了报考专科的竞争程度。同一本、二本分数线一样,第三批的最低录取控制分数线并非人为划定,而是上海市教育考试院根据高职(专科)招生计划和实际填报志愿的考生人数及其成绩分布情况,按1:1比例确定的。 但是,究其深层次的原因还在于志愿填报的盲目性。填志愿时,家长考生如同“瞎子摸象”,不知道究竟有多少人会报考某个高校、某个专业,只能参考往年的数据。正是这种不确定性,有的学生选择了保底,有的则选择了放弃,造成报考人数下降,最终分数线滑落。复旦、外贸是这个原因,高职大专也是这个原因。 旧录取模式 该考虑改革 在我们的高考模式中,填报志愿异常重要,与其说“一考定终身”,不如说“一填定终身”。但因为志愿填报的失误,一方面让很多考生丧失最佳的求学机会,另一方面,高校的生源质量受到了影响。 高招专家认为,考分较低的学生如果由于填报志愿时的运气,进了名校或者上了大专高职,而分数较高的学生,却没有了机会,那么,有关部门就该反思,下工夫来改革“一填定终身”的录取模式了。 本报记者 张炯强 钱滢瓅 相关链接 考试院发布消息,如果考生达到第三批(高职专科)最低录取控制分数线,但未被自己所填报的志愿录取(含当时放弃第二次志愿填报或错过第二次填报志愿时间),若还有部分学校未完成招生计划,则将在8月12日—13日进行征求补填志愿。 评论 07080410301 |