最近，北京798艺术区一家画廊展出了一件“艺术品”——装在镜框里的100万元人民币。作品名字就叫《一百万》。由此人们议论纷纷。有人猜测这件作品的意义；有人争执这件作品是否属于艺术；也有人质疑将人民币进行艺术创作是否合法；还有人问，艺术家哪来这么多钱进行“创作”？

　　作者说，很少人见过成千上百万的现金，超过十几万元的钱在一般老百姓的脑海当中已是巨款。而《一百万》的作者就是想让人们直面金钱，诉求人们对金钱的第一反应。很多人突然看到那么一大堆现金非常惊讶，眼里都有种异样的光芒。他说：“这是一种行为艺术，让参观者参与进来，通过不同参观者的反应，与艺术家与作品产生一种心灵的互动。”

　　但前卫艺术的理论是听不得的，比《易经》还深奥。从外行看热闹的角度审视，我觉得作者的效果达到了——媒体纷纷报道。你看，现在不就惹得在下舞文弄墨，说长论短来着？自从艺术品可以兑换成钱以后，人们欣赏艺术品的心情就有些不同了。世俗间评价一个艺术家的艺术地位，也往往简单到是否值钱。你不用拿真的钱来展出，只要拿名家字画来展出，不乏有人会把它们当钱来看的。

　　用100万来做行为艺术，构思并不奇妙。有100万元的艺术家并不多，多的还是那些“傻乎乎”地在创作的艺术家，他们绝对拿不出100万元来。难怪有人以穷人之心度富人之腹，怀疑这钱是假的。他们有所不知，这位作者是房地产界资深人士。常在河边走哪能不湿鞋，常在钱堆里混哪能没有钱呢？据说，他还曾用５１００万元来“创作”过作品。只是操作过程缺乏透明度，才引起怀疑。建议作者下次以１００亿美金来摞个金字塔玩玩——只是要注意从钞票出库起，就要排场做足，一路电视实况转播，一定会更轰动。

　　评论 07080711901