解放日报 中国反洗钱监测分析中心某官员前不久接受媒体采访时表示，非法和违规资金大规模流入股市。而根据市场推测，上半年流入中国的游资大约为1219亿美元。此消息一出，引来市场一片热议——“管理层近期是否正调查违规入市资金”、“违规资金是否面临着撤离”，等等。与此同时，对“资金撤离是否导致股市大跌”的担忧也不少。

　　不过，中国人民银行新闻处很快郑重表明：该官员关于非法和违规资金大规模流入股市的观点，只是他的个人观点，完全不代表央行观点。这是否意味着，市场并不存在大规模违规资金，投资者无需担心资金的流出？答案也许不那么简单，毕竟，前不久，中国银监会、外汇管理局等就清查了大量违规资金，并对不少银行机构进行了重罚。由此看来，某一官员关于“非法和违规资金大规模流入股市”的说法，似乎并非没有理由。那么，央行澄清的意义何在？央行真正的观点又是什么？

　　不妨回顾一下前段时间印花税调整引发的股市大跌。个别官员“近期不会调整交易印花税”的说法，使得很快出台的印花税调整政策遭遇尴尬。虽然管理层此后在不同场合反复向市场解释，什么“个别官员并不能代表政府”、“政府并没有出尔反尔”等，但市场信心已经受到重挫。

　　这样的事情屡屡发生，管理层一再强调个别官员不能代表政府，但个别官员的一些表述和观点，何以有如此大的影响力？还是基于其政府官员的身份，及其身份背后的政府权威。正因为如此，美联储前主席格林斯潘每一次公开讲话，甚至是一个细微的表情，都能牵动整个资本市场。在这种震慑力下，格老曾经的公开讲话，更像是一种市场制度，只是在特定时期发表特定的代表政府权威的言论。这在很多成熟市场，都已是一种惯例。

　　股市是一个预期市场，一个信心市场。在沪深股市信息披露制度还不够完善的前提下，各种市场消息，都有可能左右市场的预期和判断。虽然投资者需要为自己的判断负责，误信了某些个人的观点导致投资失误只能自己承担，但笔者仍希望官员们能够“金口”少开，尽量少一些“个人观点”影响市场信心。而对于管理层来说，与其一次又一次澄清和解释，不如进一步完善信息披露制度，通过制度来约束，让官员们开口前慎思，开口时慎言，切不可一吐为快。   （蒋娅娅）