一名伊拉克男孩待美军士兵亲如兄弟，结果被人割舌；一家餐厅内，美军士兵肆意嘲笑一名毁容妇女；为解闷，美军士兵开着装甲车追赶碾压狗群……

　　一名驻伊美军士兵在美国杂志上发表上述见闻，然而驻伊美军9日声明说，这些都是杜撰。

　　细节耸人听闻

　　自１月以来，美国《新共和》周刊先后转载一名驻伊美军士兵的３篇博客日记。这些文章署名为斯科特·托马斯，以第一人称讲述见闻，血淋淋的细节描写有点耸人听闻。因此，即便《新共和》发行量较少，也引起了较大关注。

　　美国另一份刊物《旗帜周刊》质疑这些见闻的真实性，于７月发起行动，号召网友寻找漏洞。

　　博客作者真名是斯科特·比彻姆，驻伊美军第１８步兵团士兵。《新共和》称，与比彻姆的联系缘于该刊女记者伊丽莎白·里夫的牵线搭桥，里夫后来与比彻姆结为夫妇。

　　军方近日开展的调查发现，比彻姆文中所言并非事实。驻巴格达美军第１步兵师第４旅发言人蒂蒙斯在接受美联社记者电子邮件采访时说：“在调查中，他（比彻姆）所在小组士兵反驳了博客中所有内容。”

　　《旗帜周刊》说，比彻姆事后也签署一份誓词，承认３篇文章均有夸大、虚假成分。

　　杂志自我辩解

　　《新共和》２日在网站主页上称：“我们曾与专家一起核实细节的真实性，联系了一名目击者，并促使作者提供了更多细节。但是，刊载一名来自战争地区的第一人称文章，需要对作者适度信任。据我们对比彻姆的了解，无论从个人角度还是职业角度，我们都信任他的报道。”

　　杂志还说，在遭受质疑后，杂志又联系了退役士兵、战地记者、负责公共事务的军官等数十人，论证文章的真实性。此外还联系了比彻姆此前任职公司的５名职员，他们都确认比彻姆文章的真实性，但这５人都要求不公开姓名。

　　然而，《新共和》也承认，关于嘲笑毁容妇女事件，发生地是科威特，而非伊拉克。杂志还说，美军没收了比彻姆的手机和电脑，他“目前甚至无法联系家人”。

　　学者提出质疑

　　佛罗里达州波因特研究所学者斯蒂尔评论说，准许作者匿名，引起文章真实性和合法性问题，“使一个人能攻击他人而免受惩罚”。

　　而对于《新共和》没能发现比彻姆将科威特的故事“搬”到伊拉克，斯蒂尔深感疑惑：“如果他们找不同来源，做一点核实工作，就能发现错误或者隐藏的欺骗。”

　　此外，斯蒂尔认为，比彻姆和里夫的夫妻关系，也令杂志编辑轻易相信比彻姆和他的文章。

　　美国《哥伦比亚新闻学评论》双月刊作者麦克利里认为，《新共和》没有遵循新闻报道的基本原则，编辑应当做一些调查工作。

　　黄敏 （新华社供本报稿）     

　　评论 07081011501