本报一篇报道曾促使淮海西路442弄至470弄之间的16间门面房统一更换店招，对影响市容长达30年的违法搭建彻底改造，周围居民拍手叫好。然而，因为改造标准“一刀切”，无论街道、商铺或店招新旧，不问青红皂白统统推倒重来，个别街道的店招改造工程也引起了一些负面意见。昨天，松江新桥镇新南街的一位店主就来电提出：这项美化市容市貌的工程能否做得更节约、更人性化一点，对新老街道、城区和店招区别对待，以免造成不必要的浪费？

　　崭新招牌也拆

　　这位店主反映，8月6日接到通知，新南街沿街所有商店的店招将被统一设计的新店招取而代之。当天，便有工程队进驻，乒乒乓乓地干了起来。虽然改装不用自己掏钱，他仍无法接受：“半年前我刚花1400元钱安装了崭新的招牌，现在说拆就拆，这些材料不都浪费了嘛！况且，这是我的私人财产啊！”

　　不能千人一面

　　与此同时，闵行、浦东等很多区域的店招统一改造工程也正进行得如火如荼。记者在新华街道、浦兴街道等地看到，一些私人店铺开设时间长、面积小，主要经营饮食、车辆维修、杂货、美发等小本生意，店招原本凌乱陈旧，统一改成狭长的横向店招后，首尾相连，原本杂乱的电线电缆被遮挡起来，店招的高度和字体大小完全相同，米白底色清新自然，枣红色店名醒目而不艳俗，确实规整干净许多。

　　然而，店招就像商铺的脸面，改造是否会造成千人一面、丧失个性——人们同时也这样担心。市民王先生打了个比方：“倘若南京路步行街的霓虹灯也改得一模一样了，整条街的味道和吸引力说不定也要打折扣了。”

　　能否区别对待

　　而且，一些原本就挺漂亮的招牌也被拆了。例如虹井路东侧一新建小区的沿街门面房，建造标准较高，开设的商铺质量也比较好，店招虽风格各异，却都很美观大方，少数店招还是刚亮相的呢。然而，在龙柏街道统一改造计划中，虹井路作为主干道首当其冲。

　　据悉，面积不到5平方公里的龙柏新村，无论是虹井路等主干道，还是人流量不大的无名街坊路，一律都要统一改造店招，花费高达750万元，其他街道的情况也差不多。虽然，不少街道干部认为，这是花“小钱”换回“大成果”：从长远看，无论是对改善眼前的市容环境，还是迎接世博会，都是值得的。但也有居民提出，能不能有更好的做法呢？　　本报记者 孙云

　　评论 07081010801