国家质检总局七 月十一日发出公告要求，从即日起，禁止含二甘醇成分的牙膏出口和进口：牙膏生产企业不得使用二甘醇作为原料。但国家质检总局办公厅有关负责人又向媒体表示，根据论证，长期使用二甘醇含量低于百分之十五点六的牙膏，不会对人体健康产生不良影响，因此质检总局未建议在售含二甘醇牙膏下架，消费者可以放心使用。

　　近日来，已有多个国家和地区，对中国大陆生产的含有二甘醇的牙膏实行召回下架。我们“根据论证”，认为这些含二甘醇的牙膏仍属安全范围。决定今后不在牙膏中使用二甘醇原料，似乎只是为了避免国际间的贸易纠纷。但是，作为消费者，人们有选择消费的权利，有理由知道，在售含有二甘醇的牙膏都是哪些品牌，各自的含量又是多少？国家相关部门也有告知社会的责任。如果不能让人们明明白白地“放心使用”，那么这样的“放心使用”是盲目的、被动的，不能不说含有一定的陷阱成分。

　　要我选择，我就不选这些被外国拒绝的产品。因为从技术和实践看，我们一般没有比别人更高明的证据。含毒的产品，怎么说都是一种威胁，哪怕只是“微量”，终没有不含毒的更安全吧？据说，这种牙膏目前所占的市场份额不大，今后又不再生产了，既然如此，为什么不干脆下架，作个彻底了结呢？或许这才是应对“二甘醇风波”更为积极和现实的思路，更有利于作长期打算。那种极力企图说服中外消费者接受含二甘醇牙膏的做法，显然不够明智。

　　其实，那些含二甘醇的牙膏，下不下架无所谓，相信在消费者的心中已经下架了。生产企业必须重视这一点。不信走着瞧！