第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:民生新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:新都会
 第A09版:目击
 第A10版:法治视窗
 第A11版:读者之声
 第A12版:早间点击
 第A13版:中国新闻
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:文娱新闻
 第A20版:体育新闻
 第A21版:体育新闻
 第A22版:体育新闻
 第A23版:体育新闻
 第A24版:体育新闻
 第B01版:财经周刊
 第B02版:财经周刊·金融投资
 第B03版:财经周刊·理财广角
 第B04版:财经周刊·彩票看点
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:康健园
 第B10版:康健园·养生
 第B11版:资讯生活·商务
 第B12版:康健园·康复
 第B13版:教育周刊
 第B14版:教育周刊 · 暑假生活
 第B15版:教育周刊 · 升学指导
 第B16版:教育周刊 · 早教沙龙
    
2007年8月20日 星期 放大 缩小 默认
美国科学家实验证实
种树减排效果恐被高估

夏璐怡


  越来越多的英国人在花钱坐飞机出国度假的同时,也会花钱种树。因为他们听说树木可以大量吸收二氧化碳,便希望通过种树来弥补自己因乘飞机而“制造”的二氧化碳。

  但美国杜克大学和布鲁克黑文国家实验室一项联合研究显示,人们可能高估了树木吸收温室气体的能力。

  基于“自由空气二氧化碳浓度升高”技术完成的实验证明,那些暴露在过量二氧化碳中的树木并非都是吸收二氧化碳的“好手”。它们吸收二氧化碳的能力取决于水分和养分的供给。

  据英国《星期日电讯报》19日报道,这项研究已经进行了13年。从1994年6月开始,杜克大学研究人员就在杜克森林“自由空气二氧化碳浓度升高”实验田里种植火炬松。研究人员向一部分试验田中输送含较高浓度二氧化碳的空气,并通过与对照组试验田的比较得出数据。结果发现,只有那些生长在水资源和营养富足地区的松树才能真正吸收足够的二氧化碳。

  采用“自由空气二氧化碳浓度升高”技术是因为它能够模拟二氧化碳浓度增高的“真实”环境,从而研究这种环境变化对植物的影响。

  研究小组负责人生态学者拉姆·厄伦表示,多种树可能不能成功阻挡气候变暖的脚步。他说:“树多并非完全等于二氧化碳少。”

  他强调,如果树木得不到足够的水分和养分供应,那些没有被吸收的二氧化碳会很快逸散回大气中。“我们之所以无法增强森林固碳的能力,是因为我们不能给如此大量的树木提供充足水分和养分,”他说,“大量施肥导致的污染将比二氧化碳浓度增加的后果严重得多。”

  而推广“种树减排”措施的一家环保公司负责人吕·哈特韦尔说:“种树或许不那么有效,但这是我们对抗全球变暖问题的唯一办法。而且我坚信,种树有效。所以我们不会就这样把铁锹丢在一边,什么都不做。” 夏璐怡 (新华社供本报稿)


 
    

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意