陈  江

　　今年夏季酷暑难当，与天气一样热的还有“国学”。一些高校开出“天价国学班”,比如武汉大学的“乾元国学讲堂”,一年授课24天，学费2.8万。这原本是周瑜打黄盖，讲的是孔孟老庄、《周易》佛道，又非诲淫诲盗，学习天数再短，开价再高，旁人也说不得什么。但听说参加的30名学员多为企业老总，还有公务员干部，便如骨鲠在喉，不得不议论几句。

　　“国学”一词实为东洋舶来品。前些年，人们有感于道德规范的缺位和人文精神的失落，便拿起这一名词，希望藉此振兴中国传统学术，用以挽回“人心不古”的世风，初衷还是颇可敬佩的。问题是，既讲“国学”，就必须先搞清其内涵。中国传统文化中确有许多精华，周公的“敬德”，孔孟的“仁爱”，《周易》、《老子》的辨证思维，等等。然而，同为传统要素的家族制度、等级观念、专制政体、巫术堪舆之类，是否也包括在内？所以，不论是提倡者还是追随者，都应真正将“国学”作为学问来学一学。可笑的是，近年来“国学”居然成为一种时髦，蜂拥而起的国学班，动机实在可疑，而竟有不少附庸风雅者趋之若鹜。天价“国学讲堂”首次讲的是《庄子》与《红楼梦》，不知是否怕学员不知《庄子》为何物，故以《红楼梦》作“抓手”。其实，类似的讲题还有很多，如《周易》与预测秘术、《老子》与商战之道、“二十四史”与官场技巧、烧香拜佛与仕途财运，定然夺人眼球，但置“学”于何处！

　　笔者觉得，高校还应有一点不为五斗米折腰的精神，在学术上切实做些薪火相传的工作。老总们其实也不必去赶那个时髦，当务之急是补一些到处可学的“人学”，真有兴趣，不妨花钱买本平装的原典，细细读一遍，获益肯定多得多。