第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:民生新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:新都会
 第A09版:目击
 第A10版:文娱新闻
 第A11版:文娱新闻
 第A12版:早间点击
 第A13版:中国新闻
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:体育新闻
 第A18版:体育新闻
 第A19版:体育新闻
 第A20版:法治视窗
 第A21版:公众服务
 第A22版:资讯生活·商务
 第A23版:股市分析
 第A24版:投资理财
 第B01版:长三角
 第B02版:长三角·社会·生活
 第B03版:长三角·文化·旅游
 第B04版:资讯生活·旅游
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:旅游·城市
 第B10版:旅游城市 · 精华路线
 第B11版:旅游城市 · 世界别处
 第B12版:资讯生活·旅游
 第B13版:资讯生活·旅游
 第B14版:上海地产
 第B15版:读者俱乐部
 第B16版:读者俱乐部
    
2007年8月21日 星期 放大 缩小 默认
破坏当地农业 有损农民利益
国际机构拒绝美对非食品援助


  据新华社北京8月20日电 全球最大的慈善组织之一——国际援助合作署(Care)日前拒绝了美国政府价值相当于4600万美元的援助,并指出美国食品援助的分配方式有损非洲贫穷农民的利益。

  据美联社报道,国际援助合作署说,由美国政府捐赠给反贫困项目并经由慈善组织销售的小麦在非洲市场低价倾销,破坏了当地农业,使得当地农民无法与之竞争。因此Care将抵制有关在非洲国家出售大量受补贴美国食品的政策。

  Care在亚特兰大的发言人拉夫拉达说:“我们不反对在干旱、饥荒等情况下进行紧急食品援助。”但她补充说,(低价倾销)这一方式无法帮助那些长期处于饥饿的人。“这种机制对他们有害而无益”。

  英国《独立报》17日也刊文指出,在这一制度下,华盛顿购买价值数千万美元的过剩玉米和其他农产品。这些仅限美国船只运输的食品随后会通过慈善组织出售,筹得款项用于紧急情况。美国农民欢迎政府目前的制度。Care的决定在美国慈善界引起一片哗然,也令美国农业生产者和航运业者感到失望,因为现有的做法使他们每年获利高达1.8亿美元左右。


 
    

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意