动感的单手灌篮人物图形是美国耐克公司“飞人乔丹”系列运动鞋的独有商标。今年年初，耐克公司陆续在上海欧尚超市有限公司下属3家门店发现,由晋江龙之步鞋业有限公司和晋江康威鞋业有限公司生产的球鞋上印有“飞人乔丹”图形商标，于是分别将两家鞋业公司连同超市告上法庭。

　　8月20日，市二中院对这两起商标侵权案作出一审判决，判令3被告停止侵权，赔偿原告35万元。

　　发现冒牌“飞人”

　　1993年5月，耐克公司向我国商标局注册了“飞人乔丹”图形商标。今年1月，耐克公司人员在本市欧尚超市中原店、闵行店、长阳店购得侵权球鞋4双，并前往公证处对所购球鞋进行公证。

　　今年2月2日，耐克公司委托律师向欧尚超市发出律师函，要求超市停止销售并封存侵权商品、在当月15日前提供这些商品的历史进货记录、商品来源相关资料。

　　当月月底，耐克公司人员发现在欧尚中原店和长阳店内仍有龙之步公司生产的侵权球鞋出售。

　　索赔50万元

　　今年5月，耐克公司向市二中院递交诉状，要求3被告停止侵权，欧尚超市在两起案件中分别和两鞋业公司承担连带赔偿人民币50万元责任。

　　对此，欧尚超市辩称，对销售的球鞋属于侵权产品并不知情，且已提供证据证明产品来源的合法性，所以不应承担责任。此外，欧尚超市对耐克公司所诉的销售时间和数量也提出异议。

　　龙之步公司和康威公司则辩称，耐克公司主张权利的商标是普通商标。两公司在接到耐克公司律师函后，均已将相关商品撤下货架。对耐克公司提出的赔偿数额，两公司认为没有依据。

　　三被告赔偿

　　市二中院审理后认为，耐克公司是“飞人乔丹”图形商标的注册人，依法在该商标核准使用范围内享有专用权。合议庭经过将龙之步和康威两公司生产的球鞋上所印的篮球球员图形与耐克公司注册商标比较，判定两者基本相同，两被告公司的行为构成对原告注册商标专用权的侵害。欧尚超市未经权利人许可，销售侵权商品，其行为同样构成侵权。

　　鉴于耐克公司的损失和3被告的获利均难以确定，法院根据3被告侵权行为性质、时间跨度、后果、商标声誉、原告支付的合理开支以及当事人主观情况等因素，酌情确定赔偿数额。此外，对耐克公司提出要求3被告在媒体刊登声明的请求予以支持。

　　通讯员 吴艳燕 记者 宋宁华