明星做公益肯定会被一小撮人说成是“作秀”，假如这个词儿能有中性身份就好，可惜，作秀历来是作秀者的主观意愿和媒体跟风表现的完美结合。缺一不可。明星公益是好是坏？意愿当然不坏，但结果如何，就不是作秀人的意愿所能控制的了。

　　历史上最出名的两位好莱坞公益女明星当属奥黛丽·赫本和安吉利亚·朱莉，前者在息影后代表联合国儿童基金会奔赴埃塞俄比亚，她说：“那饱受战乱和饥荒困扰的情景让我想起了二战时的自己”她清瘦的造型和饥饿儿童的照片是史上最感人的公益照。安吉利亚则更强，明显表现出当代社会明星公益造福大家、造福自己的宗旨，她是正当红时出任联合国大使，更厉害的是，收养了柬埔寨大儿子、非洲女儿、越南小儿子，这不，就当选为好莱坞最漂亮妈妈了。安吉利亚的公益可算是有点假公济私，也有作秀之嫌，但她确实身体力行地改变了三个苦孩子的命运。她的人气也急剧攀升，就算抢了别人的男人，照样是万众瞩目的正面形象，公益事业功不可没。大概因为风头太健，麦当娜就跳出来指责她收养手续有假，无非是为了抢媒体眼球，两个名女人为了别人的孩子没少费口舌。其实在这种口舌中，得益最多的只是媒体记者，有料好报，自然有饭吃。媒体若是有责任，可以把名流版面缩小半版，加入实质性的公益内容嘛，何必浪费纸张和油墨，将公益焦点转向名人本身。也会有人说，是明星有钱有势、有能力聚焦视线，所以担当此任也是天经地义，但是这个逻辑和“人人出力”并不矛盾。

　　明星公益这件事情，与其说是公益事件，不如说是媒体责任。

　　明星的公益确实是作秀，正因为他们个个太出名了，媒体和公众的关注往往在他们身上，而不在那件事情乃至受益人，不用说别的，每次名人基金会落成都能上新闻，但谁又见过基金会工作切实帮到的人的故事上头条呢？明星牵线是好事，但恰恰是他们的光芒掩盖了真正的重点，这其实就是一种误导。我很欣赏李连杰的1元钱基金，不过说实话，每次为公益交出钱后——不管是这1元、还是捐助贫困小学的几百元——我等到的只有石沉大海，永远不知道那份心意落在了何处。如此这般，公益岂不成了自我欣赏？无论是出风头的明星还是跟着奉献的百姓。

　　事实上，真正的公益应该是集体受益，每一个都能感受得到那份善意。只有每个人都身体力行而不是观赏他人身体力行，才是公益事业的最终目的。