如今，银行的理财产品琳琅满目，且宣称的预期收益率越来越高，让投资者十分心动。不过，在理财市场越来越火的背景下，理财产品的信息透明度却依旧很低，投资者呼吁要加强信息披露。

　　销售时往往不提费用

　　银行在销售理财产品时，银行对投资者的风险提示往往不足，只在预期收益率上做文章，对要提取的相关费用也很少提及。在目前的市场中，很多投资者只是将理财产品作为储蓄的替代产品，认为购买银行理财产品等同于高收益储蓄，对理财产品的运作并不了解，往往将最高预期收益率等同实际收益率。

　　而实际上，预期收益率并不一定是最终收益率，而银行在这方面的风险提示往往不足。尽管在理财产品的说明书中，解释得详细一些，但现在的说明书往往像天书，专业词汇多，图表复杂，金融专业人员也要细细探究，投资者常常找不到重点。另一个影响理财产品实际收益率的因素是银行收取的费率，银行往往根据产品最终的收益率高低按不同档次的费率收费，相当于对收益进行提成，收益率越高费率也越高，投资者的实际收益是要扣除该费用的。而多数银行销售人员在销售产品时也不提及费用的收取标准，投资者不清楚自己的最终收益是如何计算得出的。

　　可见，在理财产品的销售阶段，信息的透明度就很不够。

　　销售后查询价格困难

　　投资者在购买理财产品后，追踪产品收益情况的渠道也不通畅。开放式基金在进入开放期后可以每日申购赎回，其基金净值在网上和证券报上每日公布，查寻很方便。而绝大多数理财产品属于封闭式运行，产品价格和投资收益一般每月才公布一次，公布在银行营业部和网站上，年纪大的投资者上网不方便，而银行营业部也不是全部张榜公布理财产品的收益情况。

　　因此，很多买了理财产品的投资者，在投资期限里往往不了解该产品的收益情况，有时亏损了还不知道，而且只有少部分产品允许投资者在特定日期赎回，大部分产品投资者即使知道亏损了也无能为力。理财产品其实与证券投资基金挺相似，但信息透明度要低很多，给投资者带来诸多不便。

　　需加强信息披露监管

　　中国注册理财规划师协会秘书长赵良表示，银行理财产品信息不够透明，有一个重要原因就是监管不足。据称，基金属于公募的投资品种，证监会要求基金公司必须及时公布净值、投资范围、投资比例等大家所关心的信息。而银行理财产品由于门槛偏高，目前针对的还是银行的特定客户群，“从这个角度上讲，带有一定的私募性质。”因此，监管部门在信息披露方面，要求就不像基金那么细。

　　但是，目前很多银行产品实际上和公募基金差不多了，特别是近期推出的预期收益率较高的产品，投资的均是证券产品，看上去完全像个股票基金。中国人民银行副行长吴晓灵指出，多数理财产品本质上都是证券投资基金，但这些基金的信息披露透明度并未达到监管规定对公募基金的要求。

　　随着银行销售的理财产品规模越来越大，加强信息披露已成为当务之急。   顾琰