本报讯 （通讯员 韩根南 记者 江跃中）夫妻离婚后，女方串通自己的母亲，独吞了前夫和儿子房屋拆迁款的份额，被前夫和儿子告上法庭，要求确认其应得的份额，闸北区法院日前对此案作出一审判决，要求前妻及其母亲支付原告房屋拆迁补偿款人民币29.2万余元。

　　2005年11月，男方卞先生和女方钱女士被判决离婚，双方所生之子小卞随男方生活。此前，他们一家三口住在本市天潼路由女方父亲承租的公房内，同年8月，承租人亡故。该房屋建筑面积28.41平方米，自行搭建13平方米，户籍5人，其中包括卞建新和儿子卞天赐，实际居住女方母亲一人。

　　次年4月，在钱女士的串通下，其母亲与拆迁单位签订《安置协议》及《补充协议》，领到补偿款、搬家补助费、建筑面积补贴、搬迁奖励费等共计人民币86.5万元。钱女士认为，前夫和儿子不是被拆迁安置的同住人，考虑到有户口，拆迁单位将其人头费计入，共计18.9万余元，但他们实际应得7.57万余元。

　　卞先生和儿子则认为，《安置协议》《补充协议》的补偿款合计为86万余元，其中搬迁奖励3万元、速迁奖励1.2万元、搬家费500元﹑速搬费5000元属于女方母亲个人外，余款应当由5人共同分摊，故要求支付其补偿款32.7万余元。

　　法院审理后认为，拆迁单位依据房屋拆迁许可证，具有对被拆房屋实施拆迁的权利。去年4月，前妻母亲与拆迁单位签订的协议是真实意思的表示，同时前夫和儿子要求对搬迁奖励、速迁奖励、搬家费﹑速搬费等费用，按户籍人口5人进行分割，符合法律规定。