类似寿光义工这样名不正言不顺的组织十分普遍，由于相关法规不完善，他们处境尴尬。寿光义工组织的命运并非孤例，它集中折射了热心公益事业群体的落寞——身份尴尬，不为现有的法律法规所承认。正如专家直言，从严格意义上讲，义工既不属社会团体，也算不上民办非企业单位，这是它们难以被《社会团体登记管理条例》认可的主要原因。

　　义工是英文Volunteer的中文解释，也译为“志愿者”，我国大陆最早成立的义工联合组织——深圳市义工联秘书长巫景钦认为，义工之“义”，既是义务工作的“义”，也是道义的“义”，核心精神是“自愿、利他、不计报酬”。

　　当前，义工在发达国家得到了大力的倡导。比如韩国，高中生如果义工服务不积累到一定时间，不能参加高考；在日本，义工早被纳入考核课程，孩子如果不做义工，考核就不可能合格，而美国对义工的重视更无需赘言。

　　义工是社会进步的一个标志，义工组织越发达，社会的善意就越多，社会文明程度也越高。有资料显示，美国一半以上的公民平均每年做义工100个小时以上，他们的工作相当于900万全职工的工作，创造价值约1600亿美元——由此可见义工组织具有强大的社会意义。

　　这种社会意义，有学者以美国为例阐述，如果把美国比喻成一辆车子，支撑它的四个轮子分别是：政府、企业、家庭和志愿服务组织。志愿服务组织在功能上是政府力量的有力补充，能够自觉参与解决许多社会问题。

　　他山之石可以攻玉，我们不妨也给义工组织一个合法的名分，予以规范管理，引导广大义工多为社会奉献爱心，帮助政府部门解决社会问题。毕竟，在我国，义工不是多了，而是太少了。海峡都市报 （王石川）