乱搭建被起诉无“过期”一说 法院判决业主房女士恢复房屋原状 姚丽萍 黄懿清 |
楼上大兴土木,安防盗门、造厨房、修卫生间,楼下贺先生因此不得安宁。近日,卢湾区法院依法判决房女士拆除安装在2层至3层楼梯口的全封闭防盗铁门,拆除卫生间和厨房等“问题搭建”,恢复原状。 铁门挡光 贺先生租赁了2层后间,楼上邻居房女士未经物业、贺先生同意,擅自在2层到3层楼梯口安装了一扇全封闭的防盗铁门,3层天花板上的天窗因此被全部遮挡,严重影响贺先生通风采光。 房女士还擅自改变了房屋结构,将3层卫生间改建成厨房,又在3层走道上搭建卫生间,安装坐便器、浴缸和洗脸盆。这一改,导致贺先生的卫生间、2层走道经常渗水。 辩称“过期” 房女士称,她是在1999年4月安装防盗铁门的,贺先生是2001年入住2层后间的,现在早已过了2年的诉讼时效,何况,防盗铁门根本不影响贺先生的日常生活。 房女士还认为,3层卫生间、3层走道都属于自家的租赁部位,1999年为改善生活而改建。搭建时也考虑到房屋质量比较差,特意在浴缸下重新铺设了水泥板。如果房屋渗水,罪魁祸首是房屋年久失修。 原告胜诉 法院认为,房女士安装了全封闭防盗铁门,使贺先生房门外的空间变得狭小,通风采光一直受到影响,贺先生早先没有提起诉讼,是在一定期间内作出忍让,而不是因为没有诉讼权利。因此,对房女士的“过期”一说,法院不予采信。此外,房女士未经物业部门同意,擅自搭建卫生间,即便整修后不再渗水,但房屋建造年代久远,结构较差,擅自搭建改变了房屋的原始结构,对贺先生的日常生活会造成隐患。房女士认为贺先生使用的2层卫生间、2层走道漏水与搭建无关,但不能为此提供证据,法院不予采信。 本报记者 姚丽萍 通讯员 黄懿清 |