编辑同志：

　　我上班常坐轨道交通3号线。最近家里装修，我根据车内广播广告提示，去虹桥路站附近的虹桥灯饰布艺城选购物品。谁知到那里一看，布艺城早就拆迁了。没几天，我循着车内广告又去位于曹杨路站附近千衣居服饰市场，发现市场也已停业。我不明白为什么商场已经关门，广告却还在车厢内广播？如此误导人，害得乘客多花车费、多走冤枉路，实在太不应该。     读者 肖先生

　　【调查附记】

　　现场  商店已成空壳 

　　收到肖先生来信，日前记者登上轨交3号线探访。车到延安西路站停站后，广播里响起一连串商家广告，其中有虹桥灯饰布艺城的介绍。在虹桥路站下车后一路走，连问三个路人，记者总算找到已几成废墟的虹桥灯饰布艺城。布艺城招牌不见了，外墙上依稀可辨的几个字迹证明着它原来的“身份”。墙上“店已迁至红松路×号”的黑字，被更浓的墨迹涂抹过。红色立柱上刷着大大的“拆”字。整个布艺城实际只剩几幢2层楼的框架，连门窗也不见踪影。向周围路人打听后方知，布艺城3月份就已停业拆迁。

　　车内广播广告介绍的曹杨路站附近的千衣居服饰市场同样已“蒸发”。市场内人去楼空，每家店铺都大门紧锁。门上贴有“限期搬走”的通告。场内空空如也，如同一个废弃的大仓库。从门上张贴的通告得知，由于合同纠纷，服饰市场的小业主们已于2月16日被要求全体撤离。

　　公司  技术原因无奈 

　　商家早已停业，车厢内广告为何仍在“大言不惭”？记者为此联系申通地铁资产经营管理公司。据公司媒体部张先生介绍：根据合同规定，轨交3号线车厢内的语音广告发布期为一年。肖先生反映的情况并非个案。张先生承认这种情况对广大乘客造成误导，但他强调：“由于技术上的原因，这一缺陷难以弥补。”

　　据他解释，轨交设备只有法国制造部门派专家才能作调试整修，运营公司无法及时更改已变更的信息。申通公司对此也颇为头疼。因为技术跟不上，2006年已到期的广告都无法撤换，更别提这种半途“夭折”的了，就连2007年新签订合同的广告也无法如期播出。对此公司方面很无奈。至于法国方面何时才会来人，张先生称“不知道”。

　　律师  属于虚假宣传 

　　记者就此咨询了新华律师事务所连晏杰律师。他告诉记者，商店停业拆迁等原因造成店址变更，广告内容如果不及时更新，就包含有虚假信息，违反了广告法有关规定；而轨交方面继续在车厢内播出具有误导性质的广告内容，这种行为属于虚假宣传。连律师建议地铁公司与广告发布方协商，停播广告或及时更新广告内容；否则，万一有乘客被误导白跑之后，一纸诉状对簿公堂，公司方面恐怕会有麻烦。

　　实习生 龚燕 记者 吴强