我从小喜欢投稿，但由于当年“不懂事”，曾经发生过一件事，现在想来还是刻骨铭心，难以忘怀。

　　记得当年《新民晚报》有个“谈家常”栏目，我经常向该栏目投稿，我的文章也经常见报。有一次，我写了一篇“购物莫舍近求远”，很快在“谈家常”栏目发表了。不久，我用这篇文章和另外一篇关于购物的文章组合起来，又投向另一家杂志。早先，我的文章也经常在这家杂志上发表，但自从我投了这篇关于购物的稿件以后，我投向这家杂志的所有文章便杳无音信了。后来我了解到，我上了这家杂志的“黑名单”，理由是我用发表过的文章“改头换面”后再投向该杂志，所以对我的稿件“终身不用”。

　　这件事给了我深刻的教训。虽然，这种做法对我这位“不知者”似乎严厉了一点，然而，对我的写作却是极大的鞭策，可以说是“坏事变好事”。从此以后，我写作的作风更加踏实，我对自己有了严格的规定：第一，决不一稿多投。如投向某报刊的稿件，我必须等三个月以后，并确认该报刊确实不用，我再投向其他报刊。如果未能确认，还有用的希望，我就将这稿件“沉淀”下来。第二，牢记“原创”原则。在写作时，慎重使用已发表文章中的内容，尽可能不用或对使用的篇幅严格进行限制。

　　我坚持上述两个原则，迫使自己“不吃老本，要立新功”，不断积累新的素材，提高写作质量。几年来，我在多家报纸杂志发表文章，丰富了我的业余生活。我被那家杂志社列入“黑名单”，却成了我写作生涯的转折点，因此，我还应该好好感谢那家杂志社呢！

　　不过，话也要说回来，报纸杂志对作者是否可以进行一次“善意提醒”呢？笔者是一位审计工作者，遇到第一次做“假账”的会计人员，我们总是给人家纠正错误的机会，而不是“一棍子打死”。除了要求他们作出调整以外，一般要进行“善意提醒”和宣传教育，帮助他们增强道德和法律意识。当然，对于那些屡教不改的，我们就采取必要的措施并记录在案。笔者建议，报纸杂志对那些首次“犯错”的作者，可以先列入“灰名单”，倘若经过提醒后再次发现其“犯错”，再将其列入“黑名单”就没得话可说了。这样，对于作者来说，可以多一次纠正错误的机会；对于编者来说，不仅可以“治病救人”，而且可以争取更多的作者，对于提高报刊质量也是有利的。