台风，是天灾。改赛，是应变。但一改再改，就是人祸了。

　　哪怕你是国际足联，哪怕搬出足球圣经般的“25款”。

　　不知道，昨天国际足联第二次做出“改赛”决定时，是否考虑到那些坐火车前往天津的球迷，又是否考虑过那些请假在家看电视的球迷。前天只延迟一场比赛，属于乱改；昨天赛前又说两场一起延迟，更属添乱。一改再改，早干什么去了？

　　不可否认，“改赛”有利于东道主，也是“充分考虑球队要求”后做出的决定。但是，球迷被放在什么位置？球迷的利益，球迷的感受，又有谁来关心？为了改一个错，而造就更大的错，如此一错再错，是不是还不如将错就错？

　　对中国队而言，改赛是否有利，也是见仁见智。两场小组赛一起踢，当然可以避免一些“猫腻”。但足球在自己脚下，路也在自己脚下。不能9比0赢新西兰队，命运就掌握在别人手里。踢不好比赛，就谈不上“公平”——要明白，足球场上的“公平”，是靠脚踢出来的。

　　而临时改赛，对中国女足的状态、心理，也有负面影响。本来像绷紧的弓，如今松了一下，能否再“紧”起来，毕竟难说，要做很多工作。难怪，多曼斯基对临时改赛，也是颇有微词。

　　坊间又有传闻，说“第二次改赛”是中国足球外交的“巨大胜利”，一些人做出巨大努力，云云。这，又是滑天下之大稽了。赛程改过来，改过去，受损失最大的是球迷。球迷受伤了，“发吼”了，不看中国女足了，那么，这个“巨大胜利”，维护的也只能是场外几顶乌纱帽而已。

　　主动也好，被动也罢，国际足联改赛，是人祸大于天灾。

　　晏秋秋