第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:综合新闻
 第A04版:综合新闻
 第A05版:焦点
 第A06版:科教卫新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:新都会
 第A09版:目击
 第A10版:民生新闻
 第A11版:早间点击
 第A12版:中国新闻
 第A13版:中国新闻
 第A14版:广告
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:美丽足球
 第A18版:美丽足球
 第A19版:美丽足球
 第A20版:美丽足球
 第A21版:体育新闻
 第A22版:文娱新闻
 第A23版:文娱新闻
 第A24版:文娱新闻
 第A25版:广告
 第A26版:法治视窗
 第A27版:读者之声
 第A28版:投资理财
 第A29版:股市分析
 第A30版:职场方圆
 第A31版:资讯生活·商务
 第A32版:公众服务
 第A33版:新民环球
 第A34版:新民环球·论坛
 第A35版:新民环球·聚焦
 第A36版:新民环球·人物
 第A37版:新民环球·博览
 第A38版:新民环球·教育
 第A39版:新民环球·社会
 第A40版:新民环球·什锦
 第B01版:家庭周刊
 第B02版:家庭·两代人
 第B03版:家庭·情感
 第B04版:家庭·女性世界
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:时尚
 第B10版:时尚·俊男靓女
 第B11版:时尚·秀场故事
 第B12版:时尚·搜乐寻趣
 第B13版:时尚·极速抢鲜
 第B14版:时尚·美容派对
 第B15版:时尚·钱题纪实
 第B16版:时尚·单品冲浪
 第B17版:上海地产
 第B18版:广告
 第B19版:资讯生活·家装
 第B20版:上海地产
 第B21版:e生活
 第B22版:e生活·数字家庭
 第B23版:e生活·数码
 第B24版:广告
    
2007年9月21日 星期 放大 缩小 默认

“打假名人”5个月连告名牌十余种
起诉理由是产品包装或广告不规范,法院认为诉讼费大幅降低催生此类原告
李克诚 陈黎笋


  东方早报 19日,江苏盐城当地的“打假名人”陈叶鸣迎来了最为忙碌的1天:上、下午各有一个官司等着他出庭。不过,他是以原告的身份出现在法庭,而其对手则是国内知名的某家电企业和化妆品公司——前者的一款电炖锅宣称能“防病、杀菌”,而后者生产的某款化妆品尚未取得卫生部批准文号却上柜销售。在陈看来,这已构成了虚假宣传、欺诈消费者。

  今年4月以来,他已将涉及乳品、保健品等产品的10多种国内知名品牌告到了法院。他因此也成为当地法院众人皆知的“诉讼狂人”。19日的两个案件,法院均未宣判。

  今年5月,陈叶鸣在该市某大型商场购买了由珠海康奇有限公司出品、无锡健特药业有限公司生产的脑白金2盒用于送人。购买后,他发现脑白金的外包装上印有“脑白金里有金砖,价值5000元”、“上海老凤祥特别打造的99.99%金砖”等字样。然而,打开产品后,并没有找到金砖。为此,陈先生一纸诉状,将商场告上法庭,要求被告依法履行合同,向其支付价值5000元的金砖2块。

  记者从盐城市亭湖区法院获悉,自4月份至今,陈已向该院起诉了10多个知名厂家,其中5起正在审理中。在被问及为何会热衷于诉讼时,陈先生称,起初他也是“被逼的”:他将购买的、有质量问题的商品向工商、质监、卫生等职能部门举报,请求执法部门能“看一看、管一管”时,投诉往往石沉大海。于是他决心要“争口气”,便采取了起诉的方式。

  “我和他们不是一道的。”老陈把自己与以王海为代表的专职打假者划清了界线,“从本质上,我还是一个普通的消费者。”与绝大多数忍声吞气的消费者相比,他自称“顶多算一个刁民”。但老陈仍觉得自己的身份和角色有点尴尬:“我总觉得我做的这些事,不该由我来做,而是那些执法部门分内的事。”

  而法院方面则如此分析:今年4月份国务院《诉讼费用交纳办法》施行,使诉讼费用大幅降低,消费者维权案通常只需交纳50元甚至25元,这也是“诉讼狂人”产生的重要因素。       (李克诚  陈黎笋)

  


 
    

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意