在云南插队落户的哥哥退休回沪后，妹妹腾出房屋安置哥哥，哥哥却认为房屋就是自己的。由此，一对亲兄妹对簿公堂，反目成仇。在宝山区法院执行法官的帮助下，曾经“丢失”的亲情，才回到了兄妹的心间。

　　哥哥插队去云南

　　一晃35年了，这是泛黄的一幕：上海火车站站台上，扎着羊角辫的小姑娘手拿着苹果，牵着妈妈的手，为奔赴云南农村“战天斗地”的哥哥送行。

　　火车驶离站台，妹妹伫立良久，泪如雨下，此一别不知何时再能团聚。谁也想不到，35年后，当哥哥回家的时候，年届不惑的妹妹为房屋权属，将业已退休回沪的哥哥推上了被告席。

　　妹妹拿到动迁房 

　　因哥哥不在上海，妹妹王云一直与父母一起居住在本市周家嘴路一个亭子间内。1997年市政动迁，王云一家和其生母周女士、继父徐先生，一起入住宝山区通河一村某号的动迁房。

　　这年春节，哥哥退休了，举家从云南回沪，兄妹团聚老泪纵横，妹妹将该房让哥哥住了下来，自己则住到新买的商品房内。

　　为住房发生争执

　　哥哥在外飘泊了几十年，退休回来后总算也有了个安身之处，哥哥一家对妹妹的关照感激不尽。

　　但不久后，兄妹两家为房屋的权属发生了龃龉，哥哥一家认为该房屋权属含有父母亲的份额，自己住在里面理所应当，住这儿是他的名分。当情分成了名分，妹妹当然不同意了，房屋产权是自己的，给哥一家住是自己做妹妹的仗义。矛盾在不断升级，兄妹对立情绪在加剧。

　　妹妹起诉要哥走

　　2005年1月，妹妹王云向宝山区法院起诉，要求判令哥哥王宝一家迁出系争房屋。本案的案情很简单，房屋是妹妹的，她说不让别人住任何人就不能住，法院不久就判决王宝一家在判决生效后一个月内迁出系争房屋。

　　因王宝一家未能在规定的时间内履行迁出义务，妹妹王云于2005年5月向法院申请执行。其间，王宝对判决不服，拒不履行生效法律文书确定的迁让义务，同时向法院提出了申诉并进行上访，要求有关部门保护回沪知青的权益，并扬言如法院强制执行，就与其妹同归于尽。

　　居住权对每个人来说是生存权利的重要组成部分，除了王云，王宝一家在上海无依无靠。法官思忖着，随着时间的推移，双方冷静下来还有和好的可能，此案被决定暂缓执行。

　　愿意补偿3万元

　　可是两年过去了，兄妹两家依然水火不容。今年1月11日，妹妹王云提出恢复执行的申请。

　　执行庭副庭长王秀华接手此案。他带人到实地进行了察看，并分别找这对迷失了亲情的兄妹谈话，他给这对同胞兄妹再一次上了一堂寓法于情、于理的亲情课，换来了当事人的理解和支持。妹妹王云同意在哥哥主动迁让的前提下，给予其3万元的补偿。也许这是本案寻求和谐执行的最佳方案，执行法官王秀华、沈向阳等希望王宝接受此方案。然而，为兄的并不领情，依然拒不搬迁。

　　解开死结唤亲情

　　在综合分析了各种措施的利弊后，王秀华果断采取了对王宝的司法拘留措施，以维护法律的严肃性。

　　拘留期间，王宝有所醒悟，认识到自身的错误，写下保证书，承诺于10天内携全家搬离系争房屋。在提前解除了对王宝的司法拘留后，王宝遵守诺言，回去后即整理物品准备搬离。

　　但一波刚平一波又起，妹妹给予3万元补偿的承诺，因哥哥先前的不配合而开始动摇，表示不再考虑补偿之事。而王宝则要等3万元补偿拿到手后再交房屋钥匙。

　　本是同根生，相煎何太急！“你哥哥在那风雨如晦的年代，孤身在外，吃尽了苦头，现在上海连安身的地方都没有，做妹妹的给予帮助也在情理之中。”执行法官一番语重心长的开导，让妹妹王云重归理性。

　　近日，在王秀华等主持下，哥哥一家搬离了房屋，妹妹的补偿款也交到了哥哥手中。在现场，兄妹俩似乎回到了当年，脸上又有了笑容。

　　通讯员 薄萱  本报记者 江跃中