第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:民生新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:新都会
 第A09版:目击
 第A10版:法治视窗
 第A11版:读者之声
 第A12版:中国新闻
 第A13版:中国新闻
 第A14版:专题报道
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:美丽足球
 第A18版:美丽足球
 第A19版:美丽足球
 第A20版:体育新闻
 第A21版:广告
 第A22版:文娱新闻
 第A23版:文娱新闻
 第A24版:文娱新闻
 第B01版:财经周刊
 第B02版:财经周刊·金融投资
 第B03版:财经周刊·理财广角
 第B04版:财经周刊·彩票看点
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:康健园
 第B10版:康健园·养生
 第B11版:资讯生活·商务
 第B12版:康健园·康复
 第B13版:教育周刊
 第B14版:广告
 第B15版:教育周刊·升学指导
 第B16版:教育周刊·早教沙龙
  
2007年9月24日 星期 放大 缩小 默认
——文坛近期一系列怪现象让人难以理解
“强强联合” 作为幌子肆意“拿来” 若无其事

李菁


  以专写帝王小说出名的作家二月河,最近推出与薛家柱合著的小说新作《胡雪岩》,但一些读者满怀期待地阅读后,却发现这部作品与二月河以往的作品风格迥异,从而提出二月河是否“挂名出书”的疑问。一批年少当红的网络写手或称青春作家,近期的抄袭行径频被网友揭发,而仍置若罔闻。文坛一系列怪象让人担忧:受经济利益驱使的写作,能行之多远?

  “挂名写作”有说辞  

  二月河与浙江作家薛家柱曾经一起创作过电视剧剧本《红顶商人胡雪岩》,为这次合写40余万字的长篇历史小说《胡雪岩》打下了基础。对于“挂名”的质疑,二月河没有否认,表示他只是从大的历史环境和人物性格上进行宏观掌握,“我的身体条件不允许我写长篇小说”。薛家柱也承认,小说是由他执笔的,不过强调两人的合作是“强强联合”,曾一起讨论提纲等,“这好比一起盖房子,不必追究你砌几块砖,我挑几担水。”

  这样的解释表面看似乎在理,可深入一想就会发现问题。高度讲求个性化的文学创作,能够由两个人联手完成吗?古今中外,似乎鲜有所闻,因为能够让两人或多人合作的工作,多半具有“流水线”“产业化”的特征。北京师范大学教授赵勇就此撰文评论说:“为了提高产品的上市速度,商业大众文化是多快好省型的。既然要多快好省,那就只有发扬‘打虎亲兄弟、上阵父子兵’的光荣传统了。在‘强强联合’的背后,我琢磨出来的是这个意思。……为什么专门相中了二月河?因为二月河是畅销书作家,去年《中国作家富豪榜》上他排名第二,足以证明他的名字已是商业品牌。小说一问世,大家看到了那个商业品牌标记,自然就会买而读之。”

  大肆抄袭不脸红   

  与老作家多少还讲究点“身价”不同,部分年轻写手一边惬意地当着“畅销书作家”,一边则肆无忌惮地四处抄袭。“亿元女生”郭妮在书商的倾力包装下成为“偶像作家”,但近来越来越多的网友检举她的作品涉嫌抄袭日韩漫画,如成名作《麻雀要革命》抄袭了《水果篮子》,新作《再见,苏菲斯》抄袭了《东京巴比伦》。《东京巴比伦》和《圣传》是日本元老级漫画团体CLAMP的经典作品,两者分别被郭妮和郭敬明“拿来”。CLAMP的中国动漫迷们发现郭妮的新作《再见,苏菲斯》大肆抄袭《东京巴比伦》的剧情及插画后,在网上愤怒地写道:“难道他们当CLAMP迷都死光了吗?”以古典诗词赏析作品迅速走红的“才女加美女”作家安意如,也被天涯网的网友举报为“女抄家”,一篇《80后美女作家安意如:将抄袭推向世界纪录》的网文,提供了一份“安意如抄袭不完全小结”,指出其年度畅销书《人生若只如初见》抄袭网友“江湖夜雨”的文章38处,《思无邪》多处整段照搬《先秦诗鉴赏辞典》等等。抄袭行为被揭发后,这些年轻写手的态度如出一辙:不慌不忙,若无其事,辩解抵赖,“拒不道歉”。

  制造话题引眼球   

  近日还有一则颇为热闹的新闻,是关于《中国作家实力榜》评选的,其策划者正是去年发布《中国作家富豪榜》的那人。一干文学评论家勤勤恳恳地选出了58位作家上榜,然而有知情者透露说,此事又是为商业网站打工,新网站要搞出点眉目来,就要靠话题和“争议”来吸引眼球……

  其实,中国文坛本身不缺这个榜那个榜,李白、杜甫当年也不是靠什么排名吃饭的。至少,就当前而言,制订“行业规范”似乎比“排行”更重要。   本报记者 李菁

  评论 07092412301      

 


 
  

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意