第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:民生新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:新都会
 第A09版:目击
 第A10版:早间点击
 第A11版:中国新闻
 第A12版:中国新闻
 第A13版:广告
 第A14版:国际新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:广告
 第A17版:美丽足球
 第A18版:美丽足球
 第A19版:体育新闻
 第A20版:体育新闻
 第A21版:文娱新闻
 第A22版:文娱新闻
 第A23版:文娱新闻
 第A24版:广告
 第A25版:上海人家
 第A26版:法治视窗
 第A27版:上海地产
 第A28版:广告
 第A29版:投资理财
 第A30版:股市分析
 第A31版:公众服务
 第A32版:广告
 第B01版:生活之友
 第B02版:生活之友·行家点拔
 第B03版:生活之友·居家有道
 第B04版:拍卖指南
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:好吃周刊
 第B10版:好吃·调味金指
 第B11版:好吃·优游食林
 第B12版:好吃·吃遍中国
 第B13版:上海地产
 第B14版:商道传奇
 第B15版:上海地产
 第B16版:上海地产
 第B17版:上海地产
 第B18版:上海地产
 第B19版:上海地产
 第B20版:广告
 第B22版:上海地产
 第B23版:上海地产
 第B24版:广告
 第B25版:广告
 第B26版:广告
 第B27版:广告
 第B28版:广 告
 第B30版:上海地产
 第B31版:上海地产
 第B32版:上海地产
 第B33版:广告
 第B34版:广告
 第B35版:上海地产
 第B36版:专题
 第B37版:上海地产
 第B38版:广告
 第B39版:上海地产
    
2007年9月27日 星期 放大 缩小 默认

赵州桥与凤凰桥

吴文元


  被国人引为骄傲的赵州桥,历经千年风霜,仍然“健康活着”,并无什么特别材料,只不过是砖石结构,靠石榫固定,靠石灰加糯米之类黏合。而前不多时垮塌的凤凰沱江大桥,钢筋水泥结构,施工已长达四年之久,还没有通车就呜呼了。巨大的经济损失且不去说,遇难者就达四十一人。恶性事故举国震惊,让造出赵州桥的中国人蒙羞。

  一千多年后的今天,造桥已经实现了现代化操作,专业人员设计,“中标单位”承建,动用了不少高科技手段,为什么还不及砖石结构的赵州桥呢?笔者没有到过凤凰,局外焉知局内,不了解这座桥承建人的真实资质和现场施工情况,垮塌的具体原因必须等待事故鉴定小组的鉴定结果。但我知道,凤凰沱江大桥不是什么新设计、新工艺,只不过是传统的拱型结构,造这种结构的桥梁早已成为我国造桥人的拿手好戏,所以不可能是技术上的失误,更不是天灾,那就只能是人祸了。人祸的背后又是什么呢?尚不得而知。

  近年来,新建桥梁的坍塌事件多次发生,在思想上却未能引起人们应有的警惕,来一个“未亡羊先补牢”。嘴巴上、文件上都吸取了教训,而到了实践中,往往忘得一干二净。常见的是,承建单位在承接任务后,转包给了下家,甚至承包给了个体包工头,转包一次就扣掉几斗“红高粱”,上家下家的承包人悉数得利,到了真正的造桥人手上,利益就不那么多了。如果心态不好,品质失端,偷工且减料,用劣质钢筋水泥,或者无视工序、缩短工期,那么造出来的桥能不垮塌吗?必须彻底查明凤凰桥垮塌的原因,惩办责任人,给后来者以“前桥之鉴”。

  赵州桥是骄傲,凤凰桥是耻辱!


 
    

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意