这是流行富豪榜的年代。9月23日，由湖南人编制的据称是全国第一个省级富豪榜出炉。这其中更引人注目的是袁隆平入榜了，而且被列为名誉首富。

　　笔者很是莫名其妙，为什么要把袁隆平拉进富豪榜呢？须知，本次上榜富豪个人财富最低门槛为5000万元，作为科学家的袁隆平真有这么多的物质财富吗？

　　据制榜人介绍，袁隆平的千亿身价并不直接体现在他个人的财富上，而是更多地体现在他为社会创造的财富中。由于袁隆平的特殊贡献，把他列为名誉首富，但没有参加排名。也许，制榜人体现的是对袁隆平先生的尊重。但是，让一个纯粹富人的游戏，扯上一个德高望重的科学家，究竟是财富榜对袁隆平的尊重，还是财富榜借袁隆平扬名？

　　社会财富是虚拟的。如果说虚拟财富也可计入物质财富，那么笔者以为，无论是世界首富还是中国首富都应易主。以盖茨首富的身价，放于现世让人惊，可与亚里士多德、爱因斯坦等史册人物比，其首富的含金量则会大大下降。而在中国，福布斯排行榜的前十名财富总和，也不及孔子和蔡伦等对后世的影响以及具有的物化身价吧？

　　每一种游戏，都有自己的规则；每一个排行榜，都有自己的侧重点。据悉，“2007湖南富豪500强”富豪入选范围，为出生在湖南但在外创业或在湖南创业的外地人；榜单中的个人财富是指富豪拥有的净资产。既然明确了入选的标准：净资产，且问，袁隆平先生的净资产有多少？

　　袁隆平的价值，何须通过富豪们来体现。有人算过一笔账，全世界的水稻种植面积达1.5亿公顷，但是，平均单产每亩只有250公斤。目前，杂交水稻在国外的种植面积达150万公顷，如果推广到1500万公顷，每公顷年增产2吨，总共可增加3000万吨粮食，能够养活将近1亿人口。这样的价值是谁也无法忽视的，其潜在的价值是任何财富榜都计算不出来的。 

　　农民日报 （毛建国）