为办理贷款，李奇竟然聘请他人假扮自己的父母，在担保借款合同上签名，将自己父母的房子抵押给银行。日前，普陀法院对此案做出一审判决：担保合同无效，李奇需独立偿还银行借款。

　　“父母”出面

　　2003年10月，李奇到一家中介公司咨询办理一笔15万元的贷款。中介公司告诉他，贷款必须要有房屋或其他财产作为抵押。李说没问题，自己的父母有房子，到时候办一下抵押手续就行了。

　　没过几天，中介公司就联系李与银行业务员会面，李还带上了自己的“父母”。双方见面后，很快谈妥了借款合同的细节。李也拿出了房产证和“父母”的身份证，业务员还询问了李“父母”的意见，“父母”均没有反对。业务员看完身份证后，就让这对“父母”在担保合同上签了字。没过几天，15万元的贷款就打到了李的账上。

　　贷款不还

　　拿到贷款的头几个月，李还能按期还款。但从2004年11月开始，银行发现李的账户一直是空的，无法扣款，多次发函催讨也没有回音。到2007年2月，李已累计30期未还款。银行向法院起诉，要求李归还贷款；如不能归还，则要求处分李“父母”抵押的房产。

　　合同无效

　　接到法院诉状后，李的父母大吃一惊：自己的房屋怎么会被抵押？也从来没有签过什么合同啊。结果法院根据从银行调取的证据和相关业务员的证词发现：原来，当时办理抵押手续的“父母”，是李从外面请来假冒的，提供给银行的身份证也是假的。李也承认了这一事实。

　　法院最终做出判决，李需偿还银行剩余贷款11万余元，李聘来的“父母”所签的抵押合同无效。

　　本报记者 郭剑烽 通讯员 朱骏