第A01版:头版
 第A02版:党的十七大特别报道
 第A03版:综合新闻
 第A04版:焦点
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:社会新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:广告
 第A09版:目 击
 第A10版:民生新闻
 第A11版:法治视窗
 第A12版:广告
 第A13版:早间点击
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:体育新闻
 第A20版:体育新闻
 第A21版:股市分析
 第A22版:股市分析
 第A23版:读者俱乐部
 第A24版:读者俱乐部
 第B01版:头版
 第B02版:长三角·综合
 第B03版:长三角·专版
 第B04版:广告
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:旅游·城市
 第B10版:旅游城市·精华路线
 第B11版:旅游城市·游走都会
 第B12版:广告
 第B14版:资讯生活·旅游
 第B15版:资讯生活·旅游
 第B16版:资讯生活·旅游
  
2007年10月16日 星期 放大 缩小 默认
与其说是鹰巢,还不如说是法律迫停了8亿美元工程。如果我们不尽快地增强国人敬畏法律的观念,一万个鹰巢,大概也迫停不了一个工程
鹰巢迫停8亿美元工程的启示

钱夙伟


  据报道,美国佛罗里达州温特斯普林斯市一项耗资8亿美元的大型建筑工程可能被迫中断,原因是人们在当地一座手机信号塔上发现了一个白头鹰巢。根据相关规定,鹰巢600英尺(183米)以内不得有任何大型建筑工程。

  这让我们听来匪夷所思。8亿美元的大型建筑工程,于一个城市建设,几乎可以被列入“重中之重”了,日夜赶工程都来不及,一只鹰巢算什么,怎么可能因此就要说停就停了?

  而且,虽然白头鹰仍受保护,但已不属于濒危物种,而且,还是白头鹰“有错在先”,把巢筑在了本不属于其安家选择范围的手机信号塔上。而且,让白头鹰搬个家,也不见得就会对其构成什么影响。事实上也正是这样,且不说一个“筑错了地方”的鹰巢,即使本来就是其属地,因为建设的需要,也可以无条件地侵占。其实,鹰巢迫停8亿美元工程,这固然体现了一种生态、环保的意识。但是,更可贵的恐怕还是一种敬畏法律的意识。“鹰巢600英尺(183米)以内不得有任何大型建筑工程”的“相关规定”,在有关方面看来,显然是不可、也不能逾越的。我相信美国人不会不精于利益的算计,正因此,虽然“迫停”将造成巨大的损失,却被认为是必须付出的代价,因为,若因此违法,必将遭致更大的损失。

  实际上,当我们遇到“鹰巢”时,其实也有相关的规定管着,譬如《中华人民共和国环境保护法》。然而,如今一些人却依然不把环保当回事,显然是因为“环保法”还缺乏足够的威慑力,也就是违法成本尚不足以让违法者止步。因此,加强国人的生态、环保意识固然重要,但更重要的是对法律有一种敬畏感,唯有如此,才能更快地养成自觉的环保意识。

  因此,与其说是鹰巢,还不如说是法律迫停了8亿美元工程。如果我们不尽快地增强国人敬畏法律的观念,一万个鹰巢,大概也迫停不了一个工程。    新京报 (钱夙伟)


 
  

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意