第A01版:头版
 第A02版:党的十七大特别报道
 第A03版:综合新闻
 第A04版:焦点
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:社会新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:广告
 第A09版:目 击
 第A10版:民生新闻
 第A11版:法治视窗
 第A12版:广告
 第A13版:早间点击
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:体育新闻
 第A20版:体育新闻
 第A21版:股市分析
 第A22版:股市分析
 第A23版:读者俱乐部
 第A24版:读者俱乐部
 第B01版:头版
 第B02版:长三角·综合
 第B03版:长三角·专版
 第B04版:广告
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:旅游·城市
 第B10版:旅游城市·精华路线
 第B11版:旅游城市·游走都会
 第B12版:广告
 第B14版:资讯生活·旅游
 第B15版:资讯生活·旅游
 第B16版:资讯生活·旅游
第A07版: 社会新闻
    
本版新闻列表
  
2007年10月16日 星期 放大 缩小 默认

网络“晒黑”被索赔30万元
被“晒”装修公司告“装修血泪”论坛侵害名誉权
鲁雁南


  本报讯 (记者 鲁雁南 通讯员 严剑漪)“仗势欺人”“五毒俱全”“在315投诉网上名列前茅”……在一个名为“装修血泪”的论坛上,上海进念室内设计装饰有限公司(以下简称进念公司)发现自己被描绘成如此模样,一怒之下将其认定的“始作俑者”傅先生告上法庭:要求傅先生及网络服务器所有人上海市检测中心关闭非法设立的“装修血泪”论坛,立即删除在雅虎中国网、搜房网、新浪网、QQ论坛等网站内侵害其名誉权的所有帖子,同时赔偿30万元,在上述网站公布道歉帖子6个月。浦东新区法院今天上午9时开庭审理此案。

  原告:对方“恶意侵权”

  进念公司诉称,去年7月,公司与傅先生的妻子签订装修合同,因双方发生不愉快,该装修纠纷最后通过上海仲裁委员会仲裁解决,仲裁结果为傅先生赔偿进念公司2万余元。

  “但傅先生一方叫嚣着要‘搞臭’‘整垮’我公司”,进念公司称,今年3月,傅先生在上海检测中心网站的服务器内开设名为“zhuangxiuxuelei.com”的“装修血泪”论坛,并在该论坛上肆意发帖,诬蔑进念公司“篡改合同”“依仗权势,从来没有干过合格工程”“欺骗了上百的装修户”“五毒俱全”等,还用虚假的头像照片冒充被殴惨状。此外,傅先生还在雅虎中国网、搜房网、新浪网、QQ论坛等网站内大量转贴侵权帖子,扩大其诽谤言论,致使企业声誉受到严重损害。

  被告:否认自己是“坛主”

  开庭前一个月,原告进念公司撤回对上海市检测中心的起诉,但同时要求追加被告傅先生任法定代表、执行董事的上海某信息技术有限公司为被告。理由是,傅先生利用该公司与上海检测中心签订技术服务合同的职务之便,使用该中心的因特网线路建立“装修血泪”论坛。

  但该公司表示,傅先生的行为纯属个人行为,与公司无关。而傅先生在法庭上则否认自己是创建“装修血泪”论坛的“坛主”,并称没有发布过任何侵害原告名誉的帖子。他说,他在论坛上是发了一部分帖子,但这是他的言论自由,论坛上大部分帖子都是其他网友发的,与他无关,他不愿意承担相关责任。不少旁听者认为,现在的网友多用“网名”上网,一人采用多个网名也常见到,要认定留言者身份非常困难。

  在网络上发帖子揭露问题,通常被称为“晒黑”。法律界人士认为,这起网络“晒黑”惹出的侵权官司如何审理和判决,将对众多“晒黑族”产生警示作用。 评论 07101610701


 
  

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意