野生华南虎的照片到底是真是假，持不同观点的各方已经争论得不可开交，而一锤定音的权威结论始终未曾出现。就在公众翘首以盼的时候，媒体又报道说，陕西省林业厅有关领导带着“拍虎英雄”周正龙已于近日到达北京，准备向国家林业局汇报野生华南虎保护的事宜。但陕西省林业厅同时表示，周正龙这次到北京，并不准备对照片做真伪鉴定。

　　华南虎照片的真伪当然很重要，但是，如果整个社会都把注意力集中在几张照片上，甚至把照片的真假搞成了一个娱乐事件，那就未免偏离了问题的实质。这个实质，就是野生华南虎到底是否存在，又是否存在于陕西秦巴山区。

　　早在今年7月份，陕西省有关方面就搞了一个野生华南虎“验证会”，宣布野生华南虎在陕西镇坪县仍然存在，但所提供的证据都是间接的，如大型猫科动物的蹄印，野猪被捕食后的残骸，以及当地村民的目击证言等。如今，“直接证据”出现了，当地人拍到了野生华南虎的照片，这似乎确证了专家们的推断。但是，常识告诉我们，在证据出现与濒危动物的现实存在之间，还有一道沟壑要填平，那就是科学、严谨、富有公信力的论证过程。本来，在陕西省有关方面宣布野生华南虎仍然存在之前，他们还有更多的事情要做，比如说，通过中立的机构如世界自然基金会，联系国内外虎类专家和实验室，对照片及其拍摄地进行鉴定，再与其他间接证据进行联系比较。如果要做得更具说服力一点，就应该扩大调查和搜索范围，寻找更多的直接证据，从而确定无疑地证实野生华南虎的存在。

　　由于论证过程的缺失，野生华南虎的踪影成了一个谜。这就让我们想到一个问题：在宣布濒危物种的“复活”方面，政府和学界有没有一个严格的程序？有没有做出结论的权威机构？有没有普遍认可的国际模式或者公约？在这样重要的问题上，仅仅依靠几张照片的真伪去做政策判断，实在让人担忧得很。周正龙的照片是真是假，不能仅凭少数官员的一柄放大镜去甄别，甚至不能仅由当地政府部门说了算。

　　北京青年报 （蔡方华）