本报特稿 在西方影视作品中，经常可以看到安全人员全副武装簇拥在出现在公众场合的政客周围。然而在现实生活中，面对印度某些政客也开始动用大量警务安全人员陪同出行，印度德里高等法院近日开始说“不”。

　　据报道，德里高等法院一个由2名法官组成的法庭25日对政府说，由大量武装警察保护的政客频繁出现在公共场所，本身就是对普通民众的一种威胁，不应该让这些政客走出他们的家门或办公室门。法官表示，不明白这些人民选出的代表为什么在自己的国家也需要这种保护，如果他们感到在公共场所会受到来自民众的威胁，不如就呆在家里好了。

　　一段时期以来，在十多个装备致命武器、身着制服的安全人员陪伴下出门，已经成了一些印度政客的必须选择。有关专家认为，担心遭到针对自己的恐怖袭击是出现这种现象的主要原因之一。此外，由于武装保护正在成为一种时尚和地位的象征，炫耀自己的权力和重要性、讲究排场，也是一些政客选择配备武装安全人员的原因。

　　然而，大量武装安全人员陪同政客出行,确实给社会带来了许多不便。首先，这些人出现在公共场合，总是给老百姓正常出行带来不必要的麻烦。正像德里高等法院指出的，甚至在遇到这些政客过马路时，老百姓也必须被迫站在人行道上等候，或停下来让政客先行。

　　其次，由于给这些政客配备的安全人员都是政府警务人员，这在一定程度上也让德里地区本已紧张的警察人手问题雪上加霜。根据内政部和德里警察局日前向高等法院提交的清单，目前有近400名政客因地位特殊或自称面临恐怖袭击威胁而由警方安排人员保护，共计占用2亿卢比政府支出和3000多名警察。事实上，除了保护政客安全之外，大多数安全人员还得做日常购物和送洗衣物等杂事，这也一定程度上造成了警务人员浪费。

　　所以可以想象，德里高等法院的表态也反映了老百姓对某些政客的厌恶之情。法院表示，取消这种不必要的安全保护措施，既有利于节约政府财政支出，又能够节约老百姓的时间，保护他们的自由。

　　高等法院还不无讽刺地提醒警察部门，不要将这些政客视为国家资产，要将更多精力放在对人民的保护之上。            （耿海艳）

　　评论 07102911501