8个画家近日在上海图书馆举办“因心造境”的画展，宣布成立“上海当代中国画意象派”,引起画坛争议。这8位画家是戴明德、应诗流、张复兴、罗步臻、郑波、柯和根、萧守棉、韩煜。他们宣称，意象思维是中华文化的精髓，也是当今绘画艺术三种主要的艺术流派之一。

　　命名炒作之嫌

　　“这完全是炒作！”一位不愿透露姓名的画家对记者说。他认为，自古以来，画派都是因为某些艺术家形成了独特的艺术风格，并对艺术发展造成了影响，而由艺术史家根据其艺术观点或者产生的地点等因素命名的，哪有自己封的？如果画家都能自己给自己封“派”，明天上海滩上就会有几千个画派诞生。

　　并非没有先例

　　但也有意见认为，画家自己命名画派并非没有先例，在近现代西方艺术发展历程中，就有不少艺术家“拉帮结派”。这样做的目的无外乎：一、宣扬自己的艺术观点；二、与主流艺术力量分庭抗礼，求得话语权。如果上海真的有很多画派涌现，也并无不可。这样有助于激发艺术的自由竞争。

　　独立平等理念

　　也有评论家认为，“意象画派”的命名，概念模糊。视觉艺术作品本来就是由思想和形象组成的，意象概念并无新意。面对质疑，八画家之一的张复兴辩解道，如今上海各种画院、美协等民间美术团体数以百计，但是唯独没有画家根据自己的艺术观点来撑起画派的旗帜。美术的繁荣既需要各画院，也需要各种画派的诞生和兴盛。画院等艺术团体是具有一定建制的。而画派则是宽松的，艺术家独立平等，没有领导和被领导，大家纯粹以相近的艺术追求和学术观点走到一起，举起艺术旗帜，进行艺术探索。他表示：“一个画派是否能够真正成立，最终不是靠我们说的，而是要由历史来筛选的。” 

　　本报记者 林明杰 评论 07103011801