连续剧《红日》正在热拍中。剧中，李幼斌扮演国民党整编七十四师师长张灵甫，岂料，李的扮相遭到了张灵甫遗孀王玉龄的质疑，她认为李幼斌太土，只适合演那种具有土劲、莽劲的军人，而演张灵甫不合适。在她眼里，张灵甫作为军人的形象，是英俊、威武的。她认为陈道明更接近张灵甫…… 　　反面人物  简单失真 

　　在《红日》中，率军进攻解放区的张灵甫是反面人物。当然，过去我们的文艺作品里，对反面人物的刻画难免会有些脸谱化，甚至丑化，作为艺术典型，有时显得有些简单与失真。如今再创作，艺术工作者就会更接近于历史真实，把反面人物也塑造得更有血有肉和逼真。但尽管如此，连续剧《红日》中的张灵甫，恐怕也不会像王玉龄心中的那个“高、大、全”张灵甫。更何况，艺术形象是经过加工、提炼的，不可能照搬生活。

　　家属纷争  矛盾不断 

　　不光是张灵甫的遗孀，还有不少作品角色的生活原型家属及后人，因个人情感因素，也不能理解艺术创作的规律，对影视片如何表现，经常与剧组发生矛盾。

　　央视8套播出电视剧《杨三姐告状》后，剧中虚构了杨家母女被卖入青楼、贿赂官员等情节，杨三姐后人认为该剧极大地侮辱了杨三姐及其家人的人格。如霍元甲后人曾怒告电影《霍元甲》诽谤霍家断子绝孙，片中出现霍元甲的母亲与女儿被杀场面，极易使人误认为霍家遭灭门之灾；如张大千的女儿指责连续剧《张大千》严重损害其父形象；如周璇儿子及媳妇也批评主演《周璇》的女明星张柏芝不像周璇本人；如《人间四月天》热播时，林徽因的儿子梁从诫指责该电视剧多处失实，尤其是误把林徽因为他出生写的抒情诗说成是写给徐志摩的情诗，以史实的失真来增添故事性……

　　剧组回应  态度不一 

　　对于家属们对名人的异议，剧组回应不一。有的感到难以接受，如《杨三姐告状》制片人张光北说：“对方有理的话，我们赔多少都无所谓。”有的则严词回应，如《张大千》总制片人吴瑞金就说：“张大千的子女很多，有11位，反对者张心庆只是其中一位，而张大千的嫡孙、外孙都支持。家属有这意见那意见，拍摄单位都要听，那电视剧就无法拍了。”有的则对这种批评予以理解和宽容，如《周璇》总导演严浩就说：“有意见可以理解，没有一个女人比自己妈妈更漂亮。儿子对有个女人代替他妈妈在银幕上唱啊跳啊，他可能是接受不了。”严浩说是这么说，但电视剧还是拍成了。

　　律师意见  大多调解 

　　对于如何从法律上看待名人家属和后代对影视片的指责，记者昨天采访了上海昆仑律师所主任律师范文成，他认为，名人家属没有意识到影视片和史实纪录之间是有区别的，名人家属由于感情因素与影视形象之间存在距离是难免的，但艺术可以虚构，它不是简单拷贝，也不是新闻报道，家属们不满也很难打赢官司，法律难以作出鉴定并予以支持。发生此类纷争，法律大多调解，一般不进入司法程序。

　　重大题材  审片制度 

　　上海交通大学知识产权研究中心主任、法学院教授寿步说，现在发生纷争的大多是近代的名人家属，无论是正面人物还是反面人物，只要描写不太离谱的话，一般的艺术虚构引起的矛盾,都属艺术创作的问题。当然，描写革命伟人或英雄，属于重大题材，如何拍摄就要走“重大题材审片制度”的程序，也非法律上的问题。

　　首席记者 俞亮鑫