本报讯（通讯员 杨克元 记者 宋宁华）顾先生知道朋友张先生名下有一套房屋，所以在张开口借钱时倾囊相助39.6万元。然而当顾先生追款时，发现这套房屋已归张先生前妻章女士。顾先生认为对方是在有意逃债，将其告上法院。闵行区法院日前作出判决：撤销张先生与章女士在登记离婚时签订的《自愿离婚协议书》中对于财产分割的约定；章女士对张先生应负担的39.6万元的还款义务承担连带清偿责任。

　　2005年5月25日，张先生向顾先生借款39.6万元，约定3个月归还。因张到期未还，顾将张告上法庭，希望执行张夫妻名下的一套房屋，此时才发现这套房屋的产权已变更在张妻章女士一人名下。而章女士和张先生已于去年6月10日登记离婚。

　　顾先生认为，张先生和章女士两人在婚姻关系存续期间借债不还，通过离婚恶意逃避债务。

　　法院审理后认为，张先生在夫妻关系存续期间，向顾借款39.6万元，应为其夫妻的共同债务。在张先生和章女士的财产分割约定中，张放弃了大部分的财产应得份额，该约定损害了债权人的利益。根据我国《合同法》关于“因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”的规定，法院对顾先生请求撤销张先生和章女士的财产分割约定予以支持。