在一家影视制作公司担任“创意总监”的26岁的徐阳，为达到报复公司的目的，为自己“设计”了一条通往高墙之内的歧途。他利用管理公司赞助投资事务的职务便利，骗取单位财物共24.7万元。日前长宁区法院开庭审理了此案。

　　加入一家影视公司

　　生于1981年的徐阳虽然只是技校毕业，但是动手能力极强的他很快就在游戏公司参与网游开发，20岁刚出头就成为电脑动画制作的高手。在积累了丰富的经验和业内关系后，徐阳打算自组工作室单干。他通过自己的博客发布求职信息。很快，一家影视制作公司的负责人与他联系,允诺给他“创意总监”的职位。去年4月他加入这家公司，原因就是“看中手中的权”。

　　得不到利益就报复

　　徐阳知道，制作公司很少实际投资一部动画片，真正的投资都来自外部。而在这个引资过程中，双方负责人收取“回扣”已是潜规则。3个月过后，徐阳觉得公司给自己的待遇和承诺有差距，郁闷的他想到辞职，但一丝念头忽然闪过：“在辞职之前，我要报复公司。”

　　为了让公司破财并“留下一个教训”，徐阳找来自己的老同学邹翔以“王建英”为名出演“上海移动多媒体广告经营部经理”，在他的引荐下，“王建英”和公司总经理胡芸佳见了面。当天，“王建英”开出300万元投资、先付6％回扣即18万元的“高价”，而且只收现金。公司觉得风险太大，没有答应。

　　“投资人”轮番上场

　　正如徐阳预料的，公司的犹豫主要基于两点：一是回扣数额太高，二是预先支付风险太大。这时候他又安排朋友许涛以“联通公司市场部经理汪伟”的名义出现，自称三人是好朋友，一起游说“王建英”，这样回扣数额可以降低一点。

　　几天后，“汪伟”拿着一份盖着上海移动各部门图章的“商业互动广告赞助审批报告”来到公司，表示自己通过私人关系启动了投资程序，投资额增加到500万元，给“王建英”的回扣是30万元。

　　骗到20余万“回扣”

　　这份报告让公司怦然心动，公司领导马上答应先付出3万元，由“汪伟”转交“王建英”打点关系。此后，公司又陆续付出8万多元分别给“汪伟”和“王建英”作为好处费。

　　一次次得手后，徐阳觉得该到正式收网的时候了。他通过在网上查找样本，炮制了一份“项目赞助资金拨款日程”，详细写明投资分批到位的日期，并发了邮件给公司经理，并称“王建英”只等着拿到最后一笔13.5万元后就正式拨付投资了。可是公司向徐阳透露，一下子拿不出这笔钱来。

　　为了显示自己的“忠心”，徐阳马上表态愿意替公司垫付其中的10万元。他到街头花20多元买了差不多10万元厚度的冥币，最上层放真钱后用报纸一叠叠包好。几天后，“王建英”来到公司，当着经理的面取走了这“10万元”和公司的3.5万元。

　　黑衣人自称是“纪委”

　　按照“拨款日程”，投资到位的日子一天天临近。此时的徐阳早已想好了“金蝉脱壳”之计。去年12月的一天，两个自称是“上海移动公司纪委”的黑衣人来到公司，来人告诉公司“王建英”涉嫌受贿，正接受调查。两人一个询问一个记录，开始了调查。公司总经理胡芸佳并不知道，这又是徐阳找来好友充当骗人的角色。

　　为了和徐阳彻底划清关系，公司让他提交辞职报告。这正合徐阳的意。从设局到脱身，每一步都在徐阳的算计之中。

　　真相终于暴露

　　公司虽然心存顾虑，但并没有停止对事件的追查。今年初，公司得知上海移动没有“王建英”这个人，联通公司也没有“汪伟”。公司经理这才意识到受骗了。

　　根据事后交代，邹翔、许涛以及尚未被追究刑事责任的两名“纪委工作人员”都只有20多岁，他们全是徐阳的好友。每拿到一笔钱，他们就结伴去夜总会、KTV和酒吧狂欢一番。“收的都是现金，收条上的签名是假的，笔迹也不是我们的。我原本以为就算被发现也可以赖得一干二净，谁知道错留了真实的电话。”直到进了看守所徐阳还在“懊恼”，他觉得如果不是那个电话，自己也许还能逍遥法外。（文中人物为化名）

　　通讯员 洪彬 黄峥 本报记者袁玮

　　评论 07110511001