第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:民生新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:新都会
 第A09版:目击
 第A10版:法治视窗
 第A11版:早间点击
 第A12版:中国新闻
 第A13版:中国新闻
 第A14版:国际新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版: 广 告
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:体育新闻
 第A20版:体育新闻
 第A21版:体育新闻
 第A22版:资讯生活·商务
 第A23版:股市分析
 第A24版:投资理财
 第B01版:休闲
 第B02版:休闲 · 全家乐
 第B03版:休闲 · 我家厨房
 第B04版:广告
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:汽车
 第B10版:汽车 · 车界车市
 第B11版:汽车 · 我爱我车
 第B12版:汽车 · 汽车资讯
 第B13版:广告
 第B14版:广告
 第B15版:求职· 培训动态
 第B16版:求职· 培训·招聘
 第B17版:上海地产
 第B18版:上海地产
 第B19版:上海地产
 第B20版:上海地产
 第B21版:上海地产
 第B22版:上海地产
 第B23版:上海地产
 第B24版:广告
 第B25版:上海地产
 第B26版:上海地产
 第B27版:上海地产
 第B28版:上海地产
    
2007年11月7日 星期 放大 缩小 默认

欧洲亲美,谁的福音?

◆ 木桃


  法国总统萨科齐正式访美,美法“重浴爱河”;与此同时,德国总理默克尔表示“愿随时增兵阿富汗”,追随美政策。德法两国频频向美示好,“右”转趋势渐行渐强。然而,这一趋势带来的未必是福音。

  欧盟以多边主义立盟,强调在多边环境下协商妥协共同达到目标。而布什政府领导下的美国,则是“自愿者同盟”与“单边主义”,言下之意,美国只追逐本国利益,而不认同多边利益,唯有在他国或多边利益与本国利益重合的情况下,才会偶尔俯向多边,偶尔“结盟”他国。这其实就是对多边主义的公然敌视与不屑。德法作为欧盟顶梁柱,亲美决策一出,必然损害欧盟赖以生存的多边基础,对国际秩序的建设也未必是好事。土耳其最近频繁与美互动,土美关系升温,中德及俄德关系则因默克尔固执的人权观而降温,均是欧盟影响力有所下降的明证。

  施罗德与希拉克时期,德法外披欧盟灵活外壳,内聚国内民族情绪,令美陷入道义劣势,难以置喙,只能拿“新欧洲”说事,企图分化欧洲。一旦欧盟内部各主要大国,分别单独与美示好,则美根本无须炮制“新欧洲”,即可各个击破,从中取利,令欧盟德法轴心空有其名,长远来看,未必有利于德法两国。


 
    

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意