本报讯 （记者 李菁）易中天新著《帝国的终结——中国古代政治制度批判》首发式在复旦大学举行，易中天和本市部分高校的知名学者日前出席。在座谈中，一些学者更多地把话题转为对“易中天于丹现象”的议论，其间不乏针锋相对的意见。

　　易中天介绍说，《帝国的终结——中国古代政治制度批判》一书透过若干重大历史事件和历史细节，对有着数千年历史的帝国体制进行剖析。在新书发布之后的学者发言中，不少人“荡开一笔”，转而谈论起当前兴起的国学热和易中天、于丹猛然间红得发紫的“现象”。上海师范大学历史系教授萧功秦说，当前的“国学热”是否也在走极端？变成只要是传统的什么都好，这使得文化保守主义成为了当前的文化主流。同济大学教授陈家琪与易中天是武汉大学研究生班的同学，他对易中天的“一夜暴红”似乎至今仍觉惊讶，感慨地说：“我们都是凡人，他已经是神了。”同济大学教授孙周兴直言他没有读过易中天的“一个字”，对《帝国的终结》印了15万册“吓了一跳”。他认为易中天、于丹的书是“依附于媒体、影视图像走向读者的”。

　　复旦大学中文系教授骆玉明说：“把高深的、重要的问题用浅显的语言表达出来，是有意义的事情。”上海大学教授王光东说：“有学术见解的人去做学术普及工作，不是坏事。”华东师范大学出版社社长朱杰人认为，因为传统文化长期被割裂、被否定，现在一旦有了大众化的解读，饥渴的读者蜂拥而上。对于学术和文化，有的人做“宝塔尖”里的工作，有的人做大众普及工作，“宝塔尖”里的就要耐得住寂寞，“不要眼红易中天、于丹钱拿得多”。