第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:民生新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:新都会
 第A09版:广告
 第A10版:法治视窗
 第A11版:资讯生活·商务
 第A12版:早间点击
 第A13版:中国新闻
 第A14版:国际新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:目 击
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:文娱新闻
 第A20版:广告
 第A21版:体育新闻
 第A22版:体育新闻
 第A23版:体育新闻
 第A24版:体育新闻
 第B01版:财经周刊
 第B02版:财经周刊 · 金融投资
 第B03版:财经周刊 · 理财广角
 第B04版:财经周刊 · 彩票看点
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:康健园
 第B10版:康健园 · 养生
 第B11版:康健园 · 保健
 第B12版:康健园 · 康复
 第B13版:教育周刊
 第B14版:教育周刊 · 校园内外
 第B15版:教育周刊 · 就业导航
 第B16版:教育周刊 · 早教沙龙
    
2007年11月12日 星期 放大 缩小 默认

大众因何与“廉价航空”无缘?

郭松民


  昨天有报道称,春秋航空被济南市物价局处以15万元罚单,原因是“春秋”在上海飞济南航线上推出“一元机票”。一元机票仅卖出400张就告别了市场。

  济南市物价局出此重手的理由冠冕堂皇:“一元机票”扰乱了市场经济秩序,涉嫌不正当商业竞争。这点令人费解:所谓市场经济秩序,其实就是竞争秩序,而“价格战”正是市场竞争的常规方式。至于“不正当商业竞争”,通常是指用制造谣言抹黑对手等非市场的手段进行的“竞争”,把这顶帽子戴在低价政策头上,纯属冤假错案。

  实际上,一元机票不过是春秋航空的促销手段。据悉,春秋航空这家民营企业开航两年多,机票价格比市场平均水平低了36%,之所以能大幅度让利乘客,是因为善于苦练内功,处处精打细算。比如,自己打扫机舱卫生,而不是请专业的保洁公司,在相对空闲的二类机场起降等等。虽然节约成本,但在确保安全飞行方面,“春秋”却舍得投入巨资。这让中国普通百姓初尝廉价航空的滋味,同时也给春秋公司带来滚滚财源。8架飞机两年累积实现利润6700万元,在国内遥遥领先。这样的航空公司和乘客双赢的好事,却因何得不到物价部门的鼓励?

  温家宝总理当年提“穷人经济学”,希望人们考虑到中国的多数人口仍不富裕,应让大部分人享受到市场经济带来的好处。最应该从“穷人经济学”的角度去处理问题的是政府。这就要看政府是在保护竞争还是在保护垄断?从济南市物价局的这张罚单来看,虽然罚到了大把钞票,但普通乘客距离廉价航空更远了,这不是社会主义市场经济的追求。


 
    

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意