第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:民生新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:新都会
 第A09版:广告
 第A10版:法治视窗
 第A11版:资讯生活·商务
 第A12版:早间点击
 第A13版:中国新闻
 第A14版:国际新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:目 击
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:文娱新闻
 第A20版:广告
 第A21版:体育新闻
 第A22版:体育新闻
 第A23版:体育新闻
 第A24版:体育新闻
 第B01版:财经周刊
 第B02版:财经周刊 · 金融投资
 第B03版:财经周刊 · 理财广角
 第B04版:财经周刊 · 彩票看点
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:康健园
 第B10版:康健园 · 养生
 第B11版:康健园 · 保健
 第B12版:康健园 · 康复
 第B13版:教育周刊
 第B14版:教育周刊 · 校园内外
 第B15版:教育周刊 · 就业导航
 第B16版:教育周刊 · 早教沙龙
  
2007年11月12日 星期 放大 缩小 默认

中国画该不该按尺寸卖?

张演钦 杨桂荣


  ■正方:作品进入流通领域就要考虑商品属性

  ■反方:“大作”泛滥严重影响艺术水准的提高

  羊城晚报 中国画通常按尺寸卖究竟是合理还是荒谬?昨天,这个问题在广东举办的一次《中国名书画家作品展》上引起了探讨。

  展览展出了齐白石、黄宾虹、徐悲鸿、傅抱石等一大批名家的作品。机会难得,一位高校书画鉴定专业的教师还专门带了学生过来,现场授课。“现在的画作基本上都是以尺寸论价的,这样非常不合理!”他带学生们走到一幅齐白石的作品前说,“齐白石一幅巴掌大的‘苍蝇图’,卖了几十万元,因为他画得很精。有人以为画作篇幅越大越好,去买齐白石的画,齐白石就画了一个少年在放风筝,下面是少年,一根线一直拉呀拉,上面是一个风筝,就这样把画面撑大了,买家却傻眼了……”“我是坚决反对按照尺寸定画价的。应该看艺术价值!”这位教师说,“以尺寸论画价导致‘大作’泛滥,严重影响艺术水准的提高。”

  而《看世界》杂志副总经理刘释之说,书画作品进入流通领域后,就有了艺术属性和商品属性。所以,衡量标准不应该单纯是艺术的,还要考虑商品因素。按尺寸论价也许只是商品因素的衡量标准之一,此外还包括作品流通次数、作者的信誉度、美誉度等。现在不少人买画就是为了投资,因此按尺寸论价有比较广泛的认可程度是可以理解的。 (张演钦 杨桂荣)


 
  

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意