第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:民生新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:新都会
 第A09版:广告
 第A10版:文娱新闻
 第A11版:文娱新闻
 第A12版:早间点击
 第A13版:中国新闻
 第A14版:国际新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:体育新闻
 第A18版:体育新闻
 第A19版:体育新闻
 第A20版:法治视窗
 第A21版:投资理财
 第A22版:股市分析
 第A23版:职场方圆
 第A24版:公众服务
 第B01版:长三角
 第B02版:长三角 · 专版
 第B03版:长三角 · 文化·旅游
 第B04版:广告
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:旅游·城市
 第B10版:旅游城市 · 精华路线
 第B11版:旅游城市 · 诗意居住
 第B12版:广告
 第B13版:国家艺术杂志 · 纸上展厅
 第B14版:广告
 第B15版:读者俱乐部
 第B16版:读者俱乐部
 第B17版:上海地产
 第B18版:上海地产
 第B20版:广告
 第B22版:上海地产
 第B23版:上海地产
 第B24版:上海地产
    
2007年11月13日 星期 放大 缩小 默认

急推民主 适得其反

木桃


  “建立民主进程需要渐进,不是急进。”穆沙拉夫最近这番话说给美国听,针对美国“急推式”民主。可是,美国未必能听得进去。

  美国已在全球各地多次急推民主,甚至不惜用战争手段来移植“民主”。对于各式各样的国际问题,美国开出的药方却总是一成不变。民主既成为失败的“遮羞布”,又成为利益“铁拳”外的“天鹅绒”伪装。

  事实证明,“急推式”民主的结局并不乐观。急推之后的政府往往草率创立,基础不稳,且内争激烈,后患无穷。国家资源和政党精力都消耗在一次又一次的党争中,白白拖垮经济。伊拉克人民至今也没享受到半点民主好处,反倒在经济上日益窘迫。

  此次布什再次祭起“急推”法宝。不仅早早出来发话支持反对派要求;而且亲自做穆沙拉夫工作,要其脱下军装,似乎唯恐天下不知美在背后卖力施压的功劳。

  实际上,美若继续急推民主,一意孤行,无视发展中国家的经济基础,便只会使民主概念政治化、单一化和极端化。美式民主被如此滥用下去,只怕有朝一日,美将失去最后的道义话语权。


 
    

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意