第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:民生新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:新都会
 第A09版:目击
 第A10版:早间点击
 第A11版:早间点击
 第A12版:中国新闻
 第A13版:中国新闻
 第A14版:国际新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:广告
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:文娱新闻
 第A20版:体育新闻
 第A21版:体育新闻
 第A22版:体育新闻
 第A23版:体育新闻
 第A24版:广告
 第A25版:广 告
 第A26版:法治视窗
 第A27版:资讯生活·商务
 第A28版:投资理财
 第A29版:股市分析
 第A30版:职场方圆
 第A31版:上海地产
 第A32版:公众服务
 第B01版:休闲
 第B02版:休闲 · 全家乐
 第B03版:休闲 · 我家厨房
 第B04版:广告
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:汽车
 第B10版:汽车 · 车界车市
 第B11版:汽车 · 车界车市
 第B12版:汽车 · 汽车科技
 第B13版:汽车 · 汽车资讯
 第B14版:汽车 · 车情车趣
 第B15版:汽车 · 汽车资讯
 第B16版:汽车 · 我爱我车
 第B17版:上海地产
 第B18版:上海地产
 第B19版:上海地产
 第B20版:上海地产
 第B21版:广告
 第B22版:国内楼市
 第B23版:楼市资讯
 第B24版:楼市资讯
 第B25版:楼市资讯
 第B26版:楼市资讯
 第B27版:广告
 第B28版:广告
 第B29版:广告
 第B30版:广 告
 第B31版:广告
 第B32版:广告
 第B33版:上海地产
 第B34版:楼市资讯
 第B35版:广告
 第B36版:广告
 第B37版:广告
 第B38版:广告
 第B39版:广告
 第B40版:广告
 第B41版:广告
 第B42版:上海地产
 第B43版:上海地产
 第B44版:上海地产
 第B45版:求职
 第B46版:求职· 职场动态
 第B47版:求职· 培训动态
 第B48版:求职· 教育培训
  
2007年11月21日 星期 放大 缩小 默认

行人违法司机是否该埋单
有关部门就修改道路交通安全法第76条听取部分居民意见
邹声文


  据新华社北京11月20日电 (记者 邹声文)为进一步修改好道路交通安全法第76条,全国人大常委会法制工作委员会近日召开座谈会,专门听取了部分居民的意见。

  关于发生交通事故的原因,与会居民表示,发生交通事故有多方面的原因。有的是由于机动车、行人没有各行其道,比如有些行人不愿走过街天桥、行人过马路时机动车不让道、行人抢道等;有的则是交通设施设置不合理,比如自行车道、人行道越来越窄,马路太宽,绿灯时间太短,或者机动车违章占道停放等。

  关于发生道路交通事故后如何赔偿的问题,有居民提出,发生交通事故应当“谁的责任谁赔偿”。如果行人遵守交通规则、司机违章,违章一方不但要全赔,而且要多赔。如果机动车一方遵守交通规则,行人违反了法律,比如上了高速路等,就不应该让机动车一方赔钱。如果行人违章,司机没有责任,还让司机赔偿,就不容易使行人养成遵守交通规则的良好习惯。还有居民提出,如果机动车一方确实没有责任,在机动车交通事故责任强制保险赔付后,机动车一方应该不用再赔。

  但也有居民表示,行人与机动车相比属于弱势群体,现在遭遇交通事故的主要是老人、学生、外地进京务工人员。老人体弱,学生好动,再加上上学抢时间,有些外地人不熟悉交通标识,甚至不知道斑马线是人行道,出事后,会给家庭带来沉重的经济负担。因此,就算机动车一方没有错,也应当承担一些赔偿责任,这样才能体现人性化。


 
  

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意