古登纳总结说，人们不需要对“远程恋爱”抱悲观态度。“不少恋人把分手原因归咎于距离，这在社会学里叫做‘归因错误’。”古登纳说，几乎所有研究都表明，“远程恋爱”与朝夕相处的恋爱并无不同。

　　不过，“远程恋爱”毕竟是全球化时代的新生事物，无论是恋人还是学者都仍在探索中。

　　纳拉扬说：“尽管‘远程恋爱’如今很流行，但人们还没有得出一个典型的处理模式。对恋人们来说，‘远程恋爱’是个学习的过程。”

　　但至少有一点能确定，“远程恋人”必须确立共同目标。“我和丈夫确立了一个‘共同生活计划’。”纳拉扬说，“我们认识到，我们愿意彼此作出妥协和牺牲，‘远程恋人’更崇尚男女平等。”她与丈夫有过７年异国恋爱经历。

　　不少学者和亲历者认为，孩子是“远程恋人”能够走到一起的最佳契机。

　　纳拉扬最终和丈夫搬到一座城市是为了生孩子，鲁宾和阿曼普尔长相厮守也是因为他们的儿子达留斯。“当我们有孩子后，我决定放弃工作，搬到伦敦。”鲁宾现在是英国“天空新闻频道”特约记者。

　　古登纳说，当“远程恋人”开始思考是否结束离别、朝夕相处时，大多数人感觉是在亲近爱人和自由自在之间抉择，“通常，人们总会选择前者”。