第A01版:头版
 第A02版:综合新闻
 第A03版:科教卫新闻
 第A04版:社会新闻
 第A05版:法治视窗
 第A06版:广告
 第A07版:文娱新闻
 第A08版:文娱新闻
 第A09版:上海人家
 第A10版:体育新闻
 第A11版:体育新闻
 第A12版:医药资讯·广告
 第A13版:中国新闻
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第B01版:证券周刊
 第B02版:证券 ·大势分析
 第B03版:证券 · 投资基金
 第B04版:证券 · 股海淘金
 第B05版:广告
 第B06版:证券 · 服务指南
 第B07版:夜光杯
 第B08版:夜光杯
 第B09版:连 载
 第B10版:阅 读
 第B11版:新智
 第B12版:上海家装服务名牌专刊
 第B13版:国家艺术杂志 · 纸上展厅
 第B14版:国家艺术杂志 · 典藏鉴赏
 第B15版:国家艺术杂志 · 创意设计
 第B16版:国家艺术杂志
    
2007年11月24日 星期 放大 缩小 默认

“破发”概念股能否产生黑马股?

秦洪


  近期A股市场持续宽幅震荡盘落,从而使得不少增发股、配股等再融资股的股价跌穿了配股价或增发价格,比如说浙江龙盛的增发价为16.8元,但昨日却在15元以下反复震荡,那么,如何看待这一走势呢?

    两大因素

  导致“破发”成风

  有意思的是,近期“破发”现象不仅仅是浙江龙盛的单个现象,而是几乎成为普遍现象,因为据不完全统计,永新股份、横店东磁、康美药业等多家个股跌穿了增发价或配股价,在长期牛市背景下,出现如此大范围的“破发”现象的确有些匪夷所思。

  但如果考虑到这么两个因素,似乎可以较为容易地理解“破发”普遍出现的现象。一是增发价格的制定制度的变化。由于不少个股是定向增发与公开增发相结合的方式,所以,根据增发价格形成机制,这些个股的增发价格大多以招股说明书刊登前20日均价作为增发或配股的价格依据。而由于近期A股市场有所回落,上证指数一度跌穿60日均线,不少个股甚至跌穿了半年线,所以,现价跌穿增发价或配股价,也在情理之中。

  二是增发品种并不是市场的主流品种,大多为二、三线的中小市值品种,比如说天音控股、康美药业、永新股份、浙江龙盛等,他们并不是市场主流的权重股,也不是市场主流热点的地产股、有色金属股、银行股、煤炭石油股、钢铁股。而是化工、医药等“非主流行业”,因此,此类品种缺乏主流资金的关注,故增发股份、配股股份等新增股份上市,本身就面临着极大的抛压,而又缺乏主流资金的关注,所以,抛压沉重,往往数个交易日甚至当日就会出现“破发”现象。

  “破发”能否迎来

  绝地反击机会?

  现在的问题是,这种“破发”现象的蔓延,对市场有何影响?是否可以带来新的投资机会呢?对此,笔者认为,“破发”现象的蔓延,对A股市场并不会产生实质性的影响,并不会成为A股市场是否见底的信号,主要是因为发行价格或配股价格无限接近市场价格,因此,破发并不会代表是大盘低迷的征兆。也就是说,只有新股跌破发行价,才是行情低迷的征兆,才是临近底部的征兆。

  正因为如此,笔者认为,增发的破发现象仍然有望延续,一是因为“二八格局”确立,意味着前期在股价高位增发的品种面临着较大的回调压力,在增发价与市场价无限接近的大背景下,破发将成为常态。二是因为未来的定向增发价格的制度改革,尤其是引进公开询价制度,更使得增发价格与市场价无限接近,那么,一旦大盘改变原先的上升通道而步入到震荡行情中,增发价格的跌穿是情理之中的事情。

  而对于“破发”概念股会否迎来绝地反击的机会,笔者认为,这是一个从长计议的问题,因为诚如前述,此类个股“破发”,除了价格因素外,也与此类个股非市场主流品种存在着较大的关联。而此类个股“破发”后,也并不意味着此类个股能够跻身于主流品种行列,既然如此,此类个股在“破发”后,依然是非主流品种,依然难以得到市场主流资金的青睐,即便是被套的机构资金,甚至包括主承销商想生产自救,均难以找到合适的市场氛围。毕竟有经验的投资者深知,只有得到市场氛围的充分配合,才能够生产自救,才能够将解套行情做得极其完美。

  故笔者认为增发或配股价格并不等于二级市场的安全边际,并不代表是股价不可突破的底部支撑。           渤海投资 秦洪

  


 
    

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意