第A01版:头版
 第A02版:综合新闻
 第A03版:民生新闻
 第A04版:社会新闻
 第A05版:读者之声
 第A06版:文娱新闻
 第A07版:文娱新闻
 第A08版:文娱新闻
 第A09版:体育新闻
 第A10版:体育新闻
 第A11版:体育新闻
 第A12版:深度报道
 第A13版:来信来论
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第B01版:星期天夜光杯
 第B02版:星期天夜光杯·夜光杯
 第B03版:星期天夜光杯·夜光杯
 第B04版:星期天夜光杯·连载
 第B05版:星期天夜光杯·记忆
 第B06版:星期天夜光杯·读书乐
 第B07版:星期天夜光杯·谈话
 第B08版:星期天夜光杯·音乐舞蹈
 第B09版:星期天夜光杯·影视地带
 第B10版:星期天夜光杯·民间收藏
 第B11版:星期天夜光杯·东方大律师
 第B12版:星期天夜光杯·百姓纪事
 第B13版:星期天夜光杯·上海珍档
 第B14版:星期天夜光杯·快乐作文
 第B15版:星期天夜光杯·市井故事
 第B16版:时尚 · 明星发生
 第B17版:求职
 第B18版:求职· 招聘·培训
 第B19版:求职· 培训动态
 第B20版:求职· 培训动态
 第B21版:求职· 教育培训
 第B22版:求职· 移民动态
 第B23版:求职· 移民沙龙
 第B24版:求职· 外语培训
 第B25版:求职· 外语培训
 第B26版:求职· 留学·培训
 第B27版:求职· 职场动态
 第B28版:求职· 培训动态
  
2007年11月25日 星期 放大 缩小 默认

湖北神农架发现“类人未知动物”脚印
3位专家实地勘察分析 排除了野猪狗熊的可能性
谭经田、段芸芸


  本报讯 武汉消息:23日,中国科学探险协会会员、珍稀奇异动物专业考察委员会成员徐晓光等一行3人,在湖北神农架林区工作人员的带领下,前往神农架木鱼镇里叉河进行实地勘察,并提取了可疑动物脚印。经过两天的调查取证以及对现场痕迹的分析,专家表示,“从来没有说是野人”,但肯定该动物为两腿直立行走、类似人但不是人的动物,并排除了野猪和狗熊的可能。

  那动物有1.75到1.80米高

  据中国科学探险协会会员、珍稀奇异动物专业考察委员会成员徐晓光介绍,他们到达现场以后,发现下公路和下河的地方踏痕明显,便开始仔细地打石膏模型,提取现场证据。

  同行的考察人员游文海介绍,“我看到很多树枝和藤子都被绊断了,现场十分凌乱,在岩石和朽木之间的踏痕非常深,看样子是受到了惊吓冲下去的。”游文海说,他们发现的脚印有足弓,从现场的痕迹判断,可以肯定那是直立行走的动物造成的。“从被绊断的树枝的高度来看,那个动物应该有1.75米到1.80米的样子。”游文海是个大个子,他说那个动物的身高跟他差不多。“我在旁边也试踏了一下,使了很大的劲,踏痕都没有那么深。”

  携带GPS定位仪搜索

  调查人员发现,地上有明显不规则的连续脚印,步距1米多。在脚印绕过一块大石头的地方,他们发现落叶腐殖土上的一大一小、同向、前后相邻的两个脚印,且能够分辨出均为左足。

  这次勘察,专家们特地带上了GPS卫星定位仪,用来确定动物足迹的经度和纬度,从而确定动物的活动范围和主要食物来源。

  不敢肯定它就是野人

  经过两天的考察,考察的专家和队员通过现场取证和分析,听取了动物专家的意见后,一致认为该动物是一种个头比较高大、类似人但不是人、直立行走的未知动物。

  徐晓光介绍,这两天的调查过程中,通过对现场的印痕进行了综合分析判断,已经排除了野猪和狗熊的可能性。“从目前的情况来看,只能说这是一个直立行走的动物。”徐晓光强调:“我们从来没有说这个动物就是野人。”

  考察人员游文海也肯定地说:“我不敢肯定它就是野人,但我肯定它不是人。通过我们的考察,可以肯定的是,这个动物是一个直立行走的高大动物。”  (谭经田 段芸芸)

  评论  07112511402       


 
  

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意