◆ 李宏图

　　多年前，当我在英国作访问学者的时候，和英国友人谈起要到伦敦去参观访问，他们听了后直摇头，觉得伦敦没有什么意思，嘈杂而拥挤。当时，我认为他们大概是久居小城，不习惯大都市的繁华。呆久了之后我才明白，他们认为任何城市本身就不适宜居住，只有宁静的小镇和乡村才是理想的住所。以后又有机会到过欧洲的一些国家，参观了很多城市，包括小城镇，更加理解了其中的道理，不知不觉当中，自己也喜欢上了那种宁静悠闲的小城镇生活。

　　仔细想来，当城市作为近代工业革命的产物出现之后，城市注定只能是作为淘金者的天堂，工作的地点，而不是人们理想的居所。英国工业城市的形成即证明了这一点。18世纪50年代，英国率先开始了工业革命，形成了以曼彻斯特为中心的一批工业城市，在这些城市中，工厂林立，高高耸立的烟囱成为这一时期的城市的标志。滚滚浓烟直冲云霄，直接导致了大气污染，加之英国气候多雾的原因，烟与雾的混合形成了的黄色烟雾，成为包括伦敦在内的所有城市的特色。大气污染造成了呼吸系统疾病的发生甚至流行，如在1880年、1891年、1892年连续发生了严重的烟雾事件，在最严重的1952年的伦敦烟雾事件中，四天内竟有4000余人死亡！除了大气污染外，直接排放到河道工业废水，造成了英国河流的严重污染，连英国的“母亲河”——泰晤士河也未能幸免，成为黑臭之河。污染的河水直接影响了饮用水水源，曾造成了四次霍乱的流行，死亡达数万人。在整个工业革命时期，英国的城市都是处在这种环境状况之中，城市也就自然难以成为人们心仪中的宜居之所。久而久之，人们也就逐渐形成了城市，特别是工业城市不适宜居住的历史文化传统。

　　如果从英国的历史回到上海的现实来看，上海也不能算得上是宜居的城市，就是与伦敦、巴黎这些在当地人看来不宜居的城市相比较，我们也差之甚远。作为中国近代以来最大的工业城市，其造成的环境污染等城市病和当年的英国非常相似，城区水系的污染至今还没有根治好。近些年来，上海已经从工业型城市向服务型城市转型，对工业污染已经加大了控制和治理力度，取得了显著的效果，其城市功能的定位也开始朝更为宜居的方向行进。但令人遗憾的是，城市高速的发展和“爆炸式”的建设又使之越来越不宜居。诸如废气的增加，拥挤的交通，温室效应的显著，空间布局的混乱等等一切也使得上海城市的这一转型愈发艰难。2010年上海世博会的主题是：城市让生活更美好。但更确切地说，应是让普通的市民生活得也美好，我想这对于处在城市转型期的上海来说最为重要。而建设起什么样类型的城市以及如何建设好最大化的宜居城市，当是生活在这座城市中的每个人都应该作出的思考。