本报讯（通讯员 严剑漪 记者 鲁雁南）“车子进水抛锚，路面积水有车门一半高，前车灯都几乎淹没了！”宝马车深陷积水“难以自拔”，令上海永国涂装有限公司（以下简称永国公司）负责人心疼不已。浦东法庭日前一审判决:被告上海浦东工程建设管理有限公司（以下简称浦东工程公司）赔偿原告永国公司车辆发动机修理费损失14万元，另一被告浦东公路管理署不承担赔偿责任。

　　车陷积水熄了火

　　今年2月16日早上6时半，永国公司驾驶员在雨中开着宝马车，由西往东行驶到五洲大道至高东镇方向某路段时，突然深陷路面积水，“浑身湿透”而熄火。交警和车辆销售商赶到事发现场，将宝马车牵引至修理厂维修。

　　负责检测维修的汽车销售商回忆：“当时宝马车因为进水导致发动机及其他零部件损坏，我们询问车主，发动机是要维修还是更换，最后车主选择更换发动机，并支付了18万元更换费用和其他零部件维修费6万余元。”

　　18万元谁来买单

　　由于保险公司拒绝核赔18万元的发动机损失费，永国公司只得将浦东工程公司和浦东新区公路管理署告上法庭。永国公司认为，事发路段积水成患，导致车辆经过时熄火，两被告作为道路养护部门和建设管理部门不尽义务和职责，应共同承担赔偿其18万元损失费的责任。

　　浦东公路管理署提出，该路段是今年8月才移交给他们管理的，原告发生事故在此之前，故管理署不应承担赔偿责任。浦东工程公司则辩称，原告的宝马车发生事故损坏，是由于灾害性天气导致的，属于不可抗力。从保险公司不予理赔发动机损失，也可看出当天驾驶员存在驾驶不当的行为。

　　否定“不可抗力”一说

　　法院在审理中查明，保险公司拒绝理赔原告车辆发动机损失的原因，并非“驾驶不当”，而是该宝马车未投保发动机特别损失险。

　　法院认为，事发时，浦东工程公司虽然已派两名工人到现场用水泵抽排水，但实际上仍未有效解决积水问题，也没有证据证明当时已设置明显标志或采取安全措施，以提醒行人或来往车辆注意，或暂时限制、禁止行人车辆通行。作为事发路段的所有人和管理人，存在管理上的瑕疵和过错，对于原告车辆的损坏应承担相应的赔偿责任。而浦东公路管理署对移交前发生的损害不承担赔偿责任。

　　对浦东工程公司提出的“不可抗力”一说，气象资料显示：事发时前后12小时浦东地区的降雨量为26毫米，属大雨到暴雨天气，并未达到灾害性天气标准，故法院不予采纳。而原告驾驶员事发时未采取停车或绕行等相应措施，仍将车辆开进路面积水较深区域，对发动机涉水损坏也承担一定过错。