第A01版:头版
 第A02版:综合新闻
 第A03版:科教卫新闻
 第A04版:社会新闻
 第A05版:法治视窗
 第A06版:文娱新闻
 第A07版:文娱新闻
 第A08版:专刊
 第A09版:上海人家
 第A10版:体育新闻
 第A11版:体育新闻
 第A12版:特稿
 第A13版:读者之声
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第B01版:证券周刊
 第B02版:证券·大势分析
 第B03版:证券·投资基金
 第B04版:证券·股海淘金
 第B05版:证券·沪市月报
 第B06版:证券·深市月报
 第B07版:夜光杯
 第B08版:夜光杯
 第B09版:连载
 第B10版:阅读
 第B11版:新智
 第B12版:新智·人与自然
 第B13版:国家艺术杂志·纸上展厅
 第B14版:国家艺术杂志·典藏鉴赏
 第B15版:国家艺术杂志·创意设计
 第B16版:国家艺术杂志
    
2007年12月1日 星期 放大 缩小 默认

又有顾客被剪破耳朵
闯祸理发师没有上岗证书
顾鹏程


  编辑同志:

  11月19日晚,我与同事外出逛街,走到天钥桥路905号处看到有家“永琪美容美发”门店,便进去理发。不料理发师剪发时心不在焉,一刀将我左耳剪破,顿时鲜血直流,在龙华医院缝了3针。这家店理发师技术如此差劲,让人失望。

  读者 陈先生

  【调查附记】

  接到投诉,记者与永琪美容美发公司联系。不知为何,公司人员给了一个天钥桥路86号的永琪店电话。接电话小姐听说剪破顾客耳朵之事,脱口便称“此事早已解决”。记者追问:“读者刚来投诉,你们何时解决的?”对方的解释让记者获悉,这家店以前也发生过剪破耳朵的事。

  几经周折,记者总算找到905号永琪店的经理。经理承认确有此事,原因是理发师操作时有人叫他,一走神将顾客耳朵剪破。是他把顾客送到医院治疗。事发第二天,顾客到店交涉,店方赔偿了2000元。为了警示其他员工,店方已将闯祸的理发师除名。采访中记者了解到,肇事理发师没有上岗证书。

  【记者手记】

  今年4月20日,记者曾报道过“永琪”剪破一名17岁高中生耳朵之事。时隔半年,同样的事再次发生。从天钥桥路86号永琪店店员无意中透露的信息来看,剪破耳朵还不止这2次,而且都是无证上岗所致。一家颇有名气的连锁美发店,员工手艺如此糟糕,应该引起管理部门关注。国家对美容美发行业从业人员的资质早有规定,为何无证上岗现象还会如此严重?希望有关部门尽快制订处罚条例,一方面遏制违规,另一方面也能使顾客受伤害后得到合理赔偿。  本报记者 顾鹏程


 
    

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意