《苹果》这部在香港地区分级为“三级片”的新片经过剪辑在内地上映了。令人遗憾的是，如果说裸露激情戏还能算是影片的卖点的话，那内地公映的除去裸露激情戏的《苹果》毫无看点，可以说是不如“三级片”。

　　千疮百孔

　　说删剪后的《苹果》不如“三级片”，并不是说内地观众档次低到进影院只是为了看范冰冰露点，或者佟大为和梁家辉露臀，只是说这样一部无论主题、画面、故事都千疮百孔的影片如果真的需要数一些值得观看的地方的话，除激情戏无他了。

　　有失偏颇

　　首先，影片的立足点令人很怀疑。故事围绕洗脚妹苹果和她的丈夫，以及洗脚房老板夫妻一家展开。苹果被老板强奸，为了报复，苹果的丈夫一面和老板妻子私通，一方面以苹果肚子里的孩子为筹码，把孩子“卖”给了洗脚房老板……先不论故事的刻意和虚假，也不说肮脏的画面给北京的城市形象带来的负面效应，影片首先将洗脚房这一行业边缘化了。作为一个外来人口比较集中的普通服务行业，导演通过小妹、苹果、老板、客人这些处于洗脚房各个阶层的人物形象的塑造，把这一行业堆砌成一个藏污纳垢、道德沦丧的“城市阴暗面”。这显然是有失偏颇和不公平的，也与事实不符。说得严重一点，是一种歪曲和诬蔑。同时，作为唯一一个正面形象的刘苹果不仅对丈夫的讹诈行为默认，同时还在感情世界失落时主动对老板引诱，使几个人之间的关系变得暧昧而恶心。而影片又对应该谴责的老板转变态度，把一个追求色欲满足的强奸犯变成一个值得同情的可怜人……主题的善恶混淆、是非不分，使影片的价值观极度扭曲，即使没有激情戏，也是“儿童不宜”的——如此的价值观完全会误导青少年观众。

　　拙劣模仿

　　从技术上看，《苹果》更是幼稚，故事结构松散得犹如一部报流水账的三流电视剧。刻意模仿纪实手法的手提摄影只是一种拙劣的模仿，愣头愣脑地只知道摇晃，殊不知，“摇晃”比“固定”需要更多的技巧和能量。

　　可以这么说，《苹果》的制作是一种迎合和投机，整体的选材和主要拍摄手法是追随着近年来欧洲艺术电影主流而去的，而将现代中国社会的某些不尽如人意的现象放大化、扭曲化的透视又是为了迎合西方观众口味。幸运的是，机关算尽的包装却依然无法掩盖其空虚的艺术内核，在各大电影节上毫无斩获使其失去了艺术电影的“皇帝新装”，而内地上映激情戏删剪一空使其投机商业市场的目的也落空了。　评论　07120411002