新民晚报日前报道，南汇周浦镇进行旧城改造时，因200年老宅内房梁尚存不少精美的木刻雕花饰纹，有当地居民呼吁，希望有关部门派人前往考察，以确定其历史文化价值，否则一拆了之，太可惜了。

　　这表明，周浦的居民有着很强的文物意识与社会责任感，值得钦佩，同时也再次提醒世人，城市改造拆旧过程中遭遇的此类案例，究应如何正确处理。祛旧布新，改善居住环境，是不能以破坏历史文化传统和遗存为代价的，如今我们千万不可再干那种连孩子带洗澡水一起泼掉的蠢事了。

　　即使房屋不属登记在册的文物点，或者没有整体保留价值而必须依照计划拆除，也不可草率从事，何妨细察再三。只要还留有富于历史文化价值的少许遗物或建筑构件，仍可考虑采取一定的补救与保护措施。笔者在国内外都曾见到过一些颇具创意的做法，可供我们有关部门参考。

　　澳大利亚悉尼的皇家植物园近旁，就辟有一块坡形绿地，露天散放着数十件拆下的19世纪及20世纪初的老建筑砖石质构件（当然是具有艺术价值的），像门楣、窗台、断裂的立柱、墙上的雕饰、阳台的扶栏等。绿地、白石，衬着周边的挺拔乔木、园圃花卉和远处的现代都市建筑群，显得十分悦目、得体。这样的“废物利用”创意，国内也有。福建泉州的闽南建筑博物馆，更是利用原先的洪氏大宗祠庭院，悉心收集、陈列了大量精美的闽南民居建筑木石构件，其品种、数量都很多，举凡柱、础、门、窗、墙、屋顶的各式构件饰物，应有尽有，已形成一定规模。人们透过这些构件，仍可一窥民间建筑艺术的风采。

　　面对不得已的拆旧，与其尽数毁损，不如作些有选择的保护和利用。上海有自己的建筑文化传统，如能专辟一处，类似城市规划展示中心，搜罗所得的一墙一柱，一石一瓦，像日本名古屋的“明治村”那样，形成博物馆或纪念地，乃至专题公园，不使有价值的历史遗存流失，岂不功在文化，利在民族？