今年可以说是电影创作的大年，《赤壁》《梅兰芳》《南京！南京！》等多部大制作都在紧张的拍摄中，或许是因为这些影片太受关注，几乎一举一动都会引起媒体的议论，而《赤壁》《梅兰芳》更是还未拍竣，就已经遭到恶评，很多人指责角色的造型和扮相令人失望。

　　大加炮轰 一棍打死

　　首先《赤壁》披露了梁朝伟、金城武等演员的造型后，引起网友和媒体大加炮轰，认为梁朝伟饰演的周瑜被指略显老态，而且忧郁的样子颇为搞笑；金城武的诸葛亮造型则被批为“奶油味重，没有儒雅气质”。而对《梅兰芳》的批评更是不留情面，对黎明的梅兰芳造型批评得一无是处，认为黎明个子太高，脸太长且扁平，缺少立体感，而且体形太胖。说黎明的虞姬扮相是一副“闺中怨妇”模样，小眼厚唇、姿色平平，还有抬头纹——几乎一边倒地把黎明的梅兰芳形象贬低得一文不值，把还没有拍完的《梅兰芳》一棍打死。

　　求全责备 非议连连

　　对这两部电影造型上如此求全责备显然有失偏颇。“一千人眼中有一千个哈姆雷特”，况且谁都没有见过历史上的周瑜、诸葛亮，谁敢说怎么样的造型就一定符合人物？而黎明饰演的梅兰芳虽然在定型照上与原型有些差别，但电影创作允许艺术的再创作，电影不是纪录片，更不是模仿秀，先天的造型是起点，但更重要的是要靠演员的后天表演。导演陈凯歌认为黎明非常适合这个角色，他安静、腼腆的样子与梅兰芳谦卑的一面有相似之处，两人在气质上有共同点。梅兰芳之子梅葆玖也表示：“最初的确担心过黎明的外形不太适合在银幕上演旦角。但后来黎明到京又试妆了四五次，黎明最终确定的梅兰芳扮相也终于打消了我先前的顾虑。”梅兰芳是百年难遇的京剧大师，要形神兼备地“克隆”出一个谈何容易，可以看出，黎明饰演梅兰芳更多地是从神似出发，从气质入手，“金马影帝”黎明如何用演技克服外形上的差距本来就颇令人期待，没有必要忙不迭地就一起声讨，认定演员一定不行，给演员增加压力。当年很多人都认为个子矮小的达斯廷·霍夫曼无法胜任《毕业生》的角色，但达斯廷·霍夫曼用出色的演技弥补了形象不足，将角色与影片变成经典。

　　给点信心 留点空间

　　从对《赤壁》《梅兰芳》的妄评还折射出一些目前娱乐圈的通病，由于难以采访到拍摄中的大片的核心内容，一些娱记就抓住一些枝节，挥舞大棒，出语惊人，以吸引眼球。如仅凭几张照片就断定了电影和演员的失败等，显得十分苛刻和武断。有人对新片创作的心态不太健康，鼓励少，求全责备多，出言讥讽更多。如果怀着唯恐天下不乱、“看好戏”的心态，从一开始就不断泼冷水，中国电影产业不是更举步维艰了吗？记者以为，对国产原创大片，要多给些扶植和鼓励，营造一个给创作者们更多信心，更大自由的大环境。

　　本报记者 周铭  评论 07120512201