花费百万元搞庆典,正是对简朴的嘲讽,它深深暴露出当前在一些地方铺张浪费之风的盛行。也许相对于其他地方的类似活动,汉川钱花得并不算多。但是,我们总不能因为有了宝马车,就把奥迪当成低档车吧? 花费百万元搞庆典还简朴吗 毛建国 |
据报道,11月8日,湖北省汉川市迎来建市十周年庆典,整个庆典“简朴”是最基本的基调。庆典晚会以本土的演出团体为主;在经济研讨会上,没有红包、没有礼品、没有大餐,参会的教授连称:“我第一次遇到这么‘寒酸’的庆典。”这个庆典简朴到何种程度?一位参与筹备的工作人员称,“我们总共花费不超过100万元,有的文艺晚会请一个港台明星出场费就要200万元。” 百万花费是多是少,先放在一边。我们首先想问的是,汉川的“百万庆典”与有的晚会“明星出场费就要200万元”是否有可比性?要知道,商业演出请明星,花钱再多,也是商业行为。而政府活动则不同,即使花1万元,也是财政的纯支出。 其次,从活动本身看,一个建市十周年的纪念,又何必要大张旗鼓、大搞庆典呢?汉川是一个县级市,倘若建市十周年要庆祝,那么到50周年时,岂不是还要大搞庆祝?撤县建市需要庆祝,那么其他一些纪念日是否也要庆祝?这样累加起来,似乎离“简朴”二字相差甚远了。 最后,从单纯数字分析,庆典花费百万真的少吗?据报道,今年汉川农民人均纯收入预计可达4000元,相对于当地的农民收入,这百万庆典似乎并不能说简朴了。而且,一场庆典,全市总动员,上下齐参与,哪一个部门能置身事外?这些时间成本、社会成本又该如何计算? 汉川市经济商贸局局长说:“像这次这样无礼品、无红包、无大餐的‘三无’会议还是极为罕见的。”然而,要知道,并没有哪一条规定明确会议必须“三有”。“三无”本应是常态,把一个常态性的会议模式,当作“极为罕见的现象”,由此可见当前奢侈浪费之风的严重了。 花费百万元搞庆典,正是对简朴的嘲讽,它深深暴露出当前在一些地方铺张浪费之风的盛行。也许相对于其他地方的类似活动,汉川钱花得并不算多。但是,我们总不能因为有了宝马车,就把奥迪当成低档车吧? 齐鲁晚报 (毛建国) |